Справа № 188/891/20
Провадження № 1-кп/188/36/2021
26 січня 2021 року смт. Петропавлівка
Петропавлвівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 12020040530000292
обвинувачена :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася м. Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня технічна, не заміжня, не працююча, раніше не судима
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
в підготовчому судовому засіданні
ОСОБА_3 у період часу приблизно з 15.05.2020 року по 18.05.2020 року точної дати в ході розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи на території свого дачного домоволодіння, розташованого за адресою адресою АДРЕСА_2 , побачила дикорослі зелені рослини коноплі, які росли на території вищевказаного дачного домоволодіння та у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі.
Після чого ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи спеціального дозволу на вирощування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощувала рослини коноплі, а саме, у період з 15.05.2020 року по 18.05.2020 року точної дати в ході розслідування встановити не представилось можливим, проводила окультурення вказаних рослин шляхом знищення навколо них бур'янів, тобто здійснювала незаконне вирощування рослин коноплі.
26.05.2020 року, у період часу з 10.50 год. по 11.10 год. працівниками поліції під час проведення огляду території дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на присадибній ділянці, за присутності понятих, було виявлено та вилучено 51 штука кущів зеленоростучих рослин коноплі, котрі згідно висновку експерта № 19/104-8/2590 від 10.06.2020 року являються рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 незаконно вирощувала для подальшого використання у лікувальних цілях.
Незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 2 ст. 310 КК України.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню 19.06.2020 року між обвинуваченою та прокурором, з участю захисника, було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до ст. 472 КПК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає можливим затвердження угоди, просить вирішити питання про стягнення з обвинуваченої процесуальних витрат, а речові докази знищити.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена просить угоду затвердити, про наслідки її укладання їй роз'яснено.
Захисник вважає, затвердження укладеної з прокурором угоди відповідає інтересам обвинуваченої, покарання та обов'язки сторонами обумовлені .
Відповідно до угоди підозрювана в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй досудовим слідством кримінального правопорушення за обставин, викладених у повідомленні про підозру, щиро розкаюється та підтверджує обставини скоєного відповідно до повідомлення про підозру, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.
В угоді про визнання винуватості зазначено її сторони, формулювання підозри та правова кваліфікація з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваною своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваної, узгоджене покарання та згода підозрюваної на призначення їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнивши ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Обвинувачена дала згоду на застосування до неї узгодженого покарання та виконання покладених угодою обов'язків.
Сторони розуміють наслідки укладання та затвердження угоди щодо обмеження права оскарження вироку та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приходить до наступних висновків.
Укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін і інших осіб.
Суд бере до уваги, що сторони розуміють наслідки невиконання угоди відповідно до положень ст.476 КПК України.
Суд приходить до висновку, укладена угода підлягає затвердженню, а обвинуваченій слід призначити покарання узгоджене сторонами.
Крім того, на підставі ч.2 ч.3 ст.75 КК України обвинувачену слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном два роки, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_3 обов'язки:
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати по справі на загальну суму 2615.20 грн. за проведення експертизи №19/104-8/2590 від 10.06.2020 р. слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Речовий доказ: рослини квитанція №210, спецпакет 5286201 що передані на зберігання до камери схову Петропавлівського ВП, слід знищити .
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 472-476 КПК України суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.06.2020 року між підозрюваною ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3роки .
На підставі ч.2 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном два роки, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - покласти на ОСОБА_3 обов'язки:
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати по справі на загальну суму 2615.20 грн. за проведення експертизи №19/104-8/2590 від 10.06.2020 р. стягнути на користь держави з обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Речовий доказ: рослини квитанція №210, спецпакет 5286201 що передані на зберігання до камери схову Петропавлівського ВП, знищити .
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ст. 469, 474 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1