Справа № 188/1693/20
Провадження № 3/188/15/2021
25 січня 2021 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП
Відповідно до протоколу, 27.09.2020 року 19 год 25 хв. в смт.Петропавлівка по вул.2 Набережній водій ОСОБА_1 керував автомобілем НІСАН д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
По даному правопорушенню складено протокол серії ДПР18 № 515441 від 27.09.2020р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2020 року до суду надійшла справа з вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП вчинене ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судові засідання на 24.12.2020, 22.01.2021 та 25.01.2021 р.р., в які не з'являлася.
Правопорушення, як зазначено у протоколі, було вчинене ОСОБА_1 - 27.09.2020 року, тобто строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплив 27.12.2021 року.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, проходжу висновку про необхідність закриття провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. М. Курочкіна