Справа № 420/13921/20
25 січня 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.08.2020 року, зобов'язання вчинити дії
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.08.2020 року, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.12.2020 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху шляхом: зазначення РНОКПП позивачів або серій та номерів паспортів, надання доказів на підтвердження сплати судового збору кожним із позивачів окремо по 840,80 грн., надання доказів в обґрунтування позовних вимог, що перелічені вище судом або зазначення причин неможливості надання вказаних доказів, надання підтверджень у відповідності до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Копії ухвал суду від 14.12.2020 року позивачі отримали 18.12.2020 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
20.01.2021 року від позивачів засобами електронного зв'язку надійшла заява про продовження строку залишення адміністративного позову без руху, у зв'язку із запровадженням на території України посилених протиепідемічних заходів в період з 08 січня до 24 січня 2021 року.
Враховуючи те, що позивачі отримали копію ухвали суду про залишення позову без руху 18.12.2020 року, вони повинні були усунути недоліки адміністративного позову у строк до 23.12.2020 року включно, тобто до запровадження на території України посилених протиепідемічних заходів.
Протягом майже місячного строку позивачі не вживали жодних дій з метою усунення недоліків адміністративного позову та лише 20.01.2021 року надіслали суду клопотання про продовження строку залишення позову без руху.
При цьому, у заяві від 20.01.2021 року, позивачі не зазначають, яким пов'язаних з протиепідемічними заходами обставин, які б унеможливлювали усунення недоліків адміністративного позову.
Таким чином, суд вважає, що клопотання позивачів про продовження строку залишення позову без руху до задоволення не належить.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивачів права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя
Відмовити у задоволенні клопотання позивачів про продовження строку залишення позову без руху.
Повернути позивачам адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 26.08.2020 року, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Суддя Н.В.Бжассо