Справа № 420/12943/20
25 січня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про закриття провадження у справі № 420/12943/20 від 20.01.2021 року (вхідний №ЕП/1376/21) за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (вул.Окіпної Раїси,4-А, офіс 71-А, м.Київ, 02002) про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника від 20.08.2020 року ВП №62759010,-
З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, в якому просить:
визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника від 20.08.2020 року, ВП №626759010;
стягнути на користь ОСОБА_1 з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни сплачений нею судовий збір сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До суду відповідача була подана заява про закриття провадження у справі № 420/12943/20 від 20.01.2021 року (вхідний №ЕП/1376/21) на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки 17 вересня 2020 року приватним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, якою скасовано всі заходи примусового виконання рішення зокрема і звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Розглянувши заяву представника відповідача та заперечення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, підстави з яких можливе закриття провадження у справі.
Згідно п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Тобто, беззаперечною підставою для закриття провадження на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України є виправлення суб'єктом владних повноважень оскаржуваних позивачем порушень.
Судом встановлено, що 30.07.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинений виконавчий напис №15185 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінфорс" заборгованості в розмірі 13350,00грн.
20.08.2020 року приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна винесла постанову ВП №62759010 про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника та направила за місцем роботи ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр фінансування господарської діяльності закладів та установ системи освіти Маліновського району м. Одеси».
Вважаючи постанову приватного виконавця від 20.08.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника ВП №62759010 протиправною, позивачка звернулась до суду з даним адміністративним позовом.
17 вересня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною винесено постанову від 17.09.2020р. ВП №62759010 про повернення виконавчого документа стягувану, якою скасовано всі заходи примусового виконання рішення зокрема і звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про самостійне виправлення суб'єктом владних повноважень оскаржуваних порушень та наявність підстав для закриття провадження, визначених п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 420/12943/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (вул.Окіпної Раїси,4-А, офіс 71-А, м.Київ, 02002) про визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника від 20.08.2020 року ВП №62759010.
Повернути судовий збір з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений квитанцією №ПН2059 від 26.10.2020 року в розмірі 840,40 грн. (вісімсот сорок) гривень 40 копійок.
Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України, але оскарження не зупиняє негайного виконання ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя К.С.Єфіменко
.