Справа № 420/373/21
25 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, -
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу начальника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції від 11.12.2020 року №477 «Про застосування до старшого інспектора РВ та ОМ ДТП УПП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення».
Ухвалою суду від 12 січня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви у відповідності до ст. 160 КАС України у відповідності до кількості сторін по справі, оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 12 січня 2021 року позивачка надала уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.
При цьому, в уточненій позовній заяві позивач зазначає відповідачами Департамент патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції від 11.12.2020 року №477, однак не зазначає вимог до Департаменту патрульної поліції.
Таким чином недоліки позовної заяви не усунуто.
Станом на 25.01.2021 року вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 12.01.2021 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу - повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида