Справа № 420/10978/20
25 січня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланавто” про стягнення заборгованості,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланавто” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ланавто” в дохід держави податковий борг у сумі 144 263,00грн. з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих ТОВ “Ланавто”.
Ухвалою суду від 24.11.2020р. відкрито провадження у вказаній справі, призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві, з урахуванням клопотання від 09.11.2020р., зазначав, що за ТОВ “Ланавто” рахується податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 144263,00 грн., що підтверджується розрахунком податкової заборгованості, який виник на підставі поданої уточнюючої податкової декларації у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9171537137 від 01.05.2020 р. Позивач, посилаючись на положення ст. ст. 20, 59, 95 Податкового кодексу України, просить суд стягнути з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих ТОВ “Ланавто” податковий борг у сумі 144 263,00грн.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи, відзив на позов до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ “Ланавто” зареєстровано 27.11.2018р. та перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС у Миколаївській області з 28.11.2018р.(а.с.6-8).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.09.2020р. за ТОВ “Ланавто” рахується податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг) у сумі 144 263,00 (а.с.5).
Так, вищезазначена заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт, послуг) у сумі 144 263,00 грн. визначена ТОВ “Ланавто” самостійно у уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 17.07.2020р.(а.с.11-13).
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що ГУ ДПС у Миколаївській області направлялась ТОВ «Ланавто» податкова вимога форми “Ю” №211011-50 від 28.07.2020р., проте заборгованість товариством не сплачена(а.с.9).
Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно із п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області -задовольнити.
Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланавто» (код ЄДРПОУ 42652335, Одеська обл., Біляївський р-н., с.Латівка, вул. Світла, 3Д ) суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 144 263,00грн.(сто сорок чотири гривні двісті шістдесят три гривні).
Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.О. Танцюра
.