про поновлення провадження у справі
25 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1501/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі № 360/1501/20 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9 Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Рубіжанська міська рада Луганської області, позашкільний заклад «Комплекс позашкільної роботи» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі за клопотанням сторін для їх можливого примирення строком на один місяць.
Відповідно до частини п'ятої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 21.12.2020, за відсутності клопотань від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд,-
Поновити провадження по справі № 360/1501/20 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9 Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Рубіжанська міська рада Луганської області, позашкільний заклад «Комплекс позашкільної роботи» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяВ.С. Шембелян