про поновлення провадження в адміністративній справі
25 січня 2021 року м.Київ №640/13125/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської винагороди ,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, в якому просила суд визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду м. Києва щодо ненарахування та невиплати позивачу суддівської винагороди, обчисленої на підставі первинної редакції Закону України "Про судоустрій статус суддів" від 07.07.2010, виходячи із розміру посадового окладу судді, обрахованого на підставі мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про Державний бюджет України на 2017" та 2018 роки з одночасним зобов'язанням стягнути з відповідача суму недоотриманої суддівської винагороди з 01.01.2017 по 04.12.2018.
Ухвалою суду від 08.11.2019 було відкрито загальне позовне провадження у справі, розгляд справи призначено у підготовчому судовому засіданні. (суддя Брагіна О.Є.).
Ухвалою суду від 22.06.2020 було зупинено провадження у справі №640/13125/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у зразковій адміністративній справі № 200/9195/19-а.
На підставі розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2020 №525 у зв'язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя відповідно до рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27.11.2020, проведено повторний автоматизований розподіл справи №640/13125/19, за результатами якого, головуючим суддею визначено ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 04.01.21 адміністративна справа була прийнята до провадження судді ОСОБА_3 .
Дослідивши обставини зупинення провадження, судом встановлено, що у відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Великої Палати Верхового Суду від 04.11.2020 рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2020 року у справі №200/9195/19-а залишено без змін. Відповідно до частин першої, третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунено, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 237, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
3.Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.