Ухвала від 25.11.2019 по справі 320/3923/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

25 листопада 2019 року м. Київ № 320/3923/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в підготовчому судовому засідання загального провадження питання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лапади Олександра Володимировича про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лапади Олександра Володимировича про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 поновлено провадження у справі. Представник позивача 25.11.2019 подав до суду заяву в якому просив подальший розгляд справи здійснювати без їхньої участі, в порядку письмового провадження. Сторонами були надані усі документи які необхідні були для вирішення справи по суті. Судом вирішено закрити підготовче провадження у справі та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті. Керуючись статтями 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.

Попередній документ
94382067
Наступний документ
94382069
Інформація про рішення:
№ рішення: 94382068
№ справи: 320/3923/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 28.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2022)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСКА І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головний спеціаліст відділу контролю за викор. та охороною земель у Баришівському, Бориспільському, Броварському, Згурівському, Переяслав-Хмельницькому, Яготинському р-н. та м. Броварах Лапада О.В.
Головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лапада Олек
Головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лапада Олек
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика"
представник позивача:
Сидоренко Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА