04 січня 2021 року № 320/5300/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву Фурсівської сільської ради про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Фурсівської сільської ради до Білоцерківської районної ради про визнання протиправною бездіяльність,
24 червня 2020 року Фурсівською сільською радою Білоцерківського району Київської області було подано позовну заяву до Білоцерківської районної ради про визнання протиправною бездіяльність.
За подання позовної заяви Фурсівською сільською радою, за встановленими реквізитами, було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 гривень. Оригінал платіжного доручення № 1254 від 15 червня 2020 року, разом із позовною заявою, подавалася до Київського окружного адміністративного суду як доказ сплати судового збору.
Однак, Київським окружним адміністративним судом від ЗО червня 2020 року у справі № 320/5300/20 було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зокрема, з підстави сплати судового збору в меншому розмірі.
На виконання ухвали від 30 червня 2020 року про залишення позовної заяви без руху Фурсівська сільська рада платіжним дорученням № 1413 від 09 липня 2020 року сплатила судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Тобто, за подання позовної заяви Фурсівська сільська рада сплатила судовий збір на загальну суму 4204,00 гривень ( чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок).
Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду про повернення судового збору по справі № 320/5300/20 від 15 вересня 2020 року, було ухвалено повернути Фурсівській сільській раді ( код ЄДРПОУ 04363225) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102 ( дві тисячі дві ) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.06.2020 №1254.
Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме а саме невірно було зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню Фурсівській сільській раді.
При дослідженні ухвали суду від 15.09.2020 судом встановлено, що ним допущені в судовому рішенні описки, а саме в даній ухвалі помилково відсутні відомості про повернення судового збору в сумі 2102 гривень ( дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1413 від 09 липня 2020 року.
Суд зазначає, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року по справі №320/5300/20. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Заяву Фурсівської сільської ради про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року по справі № 320/5300/20, а саме:
- пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: « Повернути Фурсівській сільській раді ( код ЄДРПОУ 04363225) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривень 00 копійок) за подання позовної заяви до Київського окружного адміністративного суду згідно платіжних доручень № 1254 від 15.06.2020 року та № 1413 від 09.07.2020 року;
- пункт 3 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «повернути Фурсівській сільській раді копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення №1413 від 09.07.2020 року.
3. Повернути Фурсівській сільській раді оригінал платіжного доручення №1413 від 09 липня 2020 року.
4. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 в адміністративній справі №320/5300/20 - залишити без змін.
5. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.