Ухвала від 30.04.2010 по справі 2а-1868/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

30 квітня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-1868/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Дністрогесбуд» до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про арешт коштів боржника від 09.04.10 329/2-10 ,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Дністрогесбуд» (Позивач) звернувся із адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області (Відповідача) про скасування постанови про арешт коштів боржника від 09.04.10 329/2-10, яка була видана на підставі наказів Господарського суду Чернівецької області.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження, так як дана справа не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з тим, що компетенція адміністративного суду не поширюється на спори, що належить вирішувати в порядку господарського судочинства.

Зокрема, накази про стягнення заборгованості з позивача винесені на підставі норм Господарського процесуального кодексу України.

Рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби може бути оскаржено за правилами адміністративного судочинства, якщо такі рішення, дії або бездіяльність не пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних та господарських справах (в цих випадках суд, який виніс рішення контролює виконання судових рішень у цивільних та господарських справах у порядку, що встановлено розділом VII ЦПК України та ст. 121-2 ГПК України).

Із наведеного випливає, що вимоги позивача належать до вирішення в порядку господарського судочинства.

Таким чином, при визначенні підсудності справи суд виходить з характеру спірних правовідносин, прав, свобод та інтересів, за захистом яких звернувся позивач.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, цей спір виник з приводу виконання наказів про стягнення заборгованості, яке було постановлене у відповідності до положень ГПК України та має вирішуватися в порядку господарського судочинства

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.О. Ковтюк

Попередній документ
9438041
Наступний документ
9438043
Інформація про рішення:
№ рішення: 9438042
№ справи: 2а-1868/10/2470
Дата рішення: 30.04.2010
Дата публікації: 02.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: