Справа № 2-16 /10-0408
09 лютого 2010 року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:
головуючого- судді Костенко В.В.
при секретарі Кулагіній І.Д.
за участю позивача за
основним позовом-відповідача
за об"єднаним позовом ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання громадян такими, що не прийняли спадщину та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення терміну прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_5, звернувшись до суду із вищеназваним позовом, у судові засідання 04.11.2009 року та 09.02.2010 року не з”явився.
Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв”язку із повторною неявкою позивача.
Позивач ОСОБА_1, який одночасно є відповідачем за позовом ОСОБА_5 , підтримав заявлене клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Представництво інтересів позивача ОСОБА_5 здійснював на підставі довіреності ДБ 0011603 від 22.11.2008 року, посвідченої нотаріусом м.Алмати Республіки Казахстан ОСОБА_6, громадянин України ОСОБА_7 ( а.с.90 т.2). Строк дії вищеназваної довіреності закінчився 22.11.2009 року.
У розгляді справи була оголошена перерва та справа призначена до слухання на 04.11.2009 року, але представник позивача ОСОБА_5, будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи до суду 04.11.2009 року не з»явився ( а.с.92).
У зв»язку з тим, що повноваження представника позивача ОСОБА_5 закінчилися, суд направив судовий виклик про розгляд справи, яка була призначена на 9-00 год. 09.02.2010 року особисто позивачеві, який його отримав, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про його вручення 10.01.2010 року ( а.с.100 т.2).
Між тим, у призначений судом час позивач до суду не з»явився та не повідомив суд про наявність поважних причин неявки.
На підставі викладеного, суд вважає, що позивач ОСОБА_5 не з”явився у судове засідання без поважних причин та не виявляє заінтересованості щодо підтримання заявлених позовних вимог, у зв”язку з чим, суд залишає поданий ним позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення терміну прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Костенко В.В.