Справа №2-1564/2010/0408
26 квітня 2010 року Дзержинського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Косторенко А.Ю.
при секретарі Сеферовій І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотех», про розподіл майна, -
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що НОМЕР_1 року помер один із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотех» - ОСОБА_3. За життя йому належало 71,25 відсотків голосів у статутному фонді вказаного підприємства. Згідно чинного законодавства й відповідно до установчих документів підприємства, управління товариством здійснюють його органи, а саме загальні збори учасників та виконавчий орган. Дирекція товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотех» відмовляється виконувати свої функції та обов'язки, передбачені установчими документами та діючим законодавством, чим перешкоджає подальшій діяльності товариства. Позивачі, які, окрім покійного, є іншими учасниками товариства, не мають можливості вирішити питання внутрішньої організації та діяльності підприємства на загальних зборах, оскільки збори не визнаються повноважними, а дирекція, як виконавчий орган, створює їм суттєві перепони.
Посилаючись на норми діючого законодавства, позивачі вказують, що враховуючи ту обставину, що покійному ОСОБА_3, належало право на частку у статуному фонді підприємтсва, яка є більшою за 60 відсотків голосів, у зв'язку з цим Збори учасників, які володіють залишком голосів не можуть вважатися повноважними. В той же час дирекція піприємства створює перепони та перешкоджає учасникам товариства впливати на його діяльність. Так, відповідач не визнає збори учасників (власників) товариства, перешкоджає та заважає позивачам здійснювати керівництво діяльністю підприємства та приймати відповідні рішення, у зв'язку з чим позивачі вимушені звертатися до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів та просят суд визнати збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотех», за участю ОСОБА_1, розмір внеску якого до статутного фонду складає 2812,03 гривень, що відповідає 18,75 часткам (голосам) при голосуванні та ОСОБА_2, розмір внеску якої до статутного фонду складає 1500,00 гривень, що відповідає 10,00 часткам (голосам) при голосуванні, повноважними для прийняття рішень.
У попередньому судовому засіданні позивачі, кожен окремо, свої позовні вимоги підтримали повністю, надавши суду відповідні письмові заяви та просили розглядати справу у їх відсутність.
Представник відповідача проти позову не заперечував, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що НОМЕР_1 року помер один із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотех» - ОСОБА_3 , якому на день смерті належало 71,25 відсотків голосів у статутному фонді вказаного підприємства. Згідно чинного законодавства та відповідно до установчих документів підприємства, управління товариством здійснюють його органи, а саме загальні збори учасників та виконавчий орган. Вищим органом Товариства є загальні збори учасників Товариства. Загальні збори учасників Товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності Товариства, у тому числі з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Дирекція товариства - відповідача відмовляється виконувати свої функції та обов'язки, передбачені установчими документами та діючим законодавством, чим перешкоджає подальшій діяльності товариства та створює перешкоди позивачам. Позивачі не мають можливості вирішити питання внутрішньої організації та діяльності підприємства на загальних зборах, так як збори за участю позивачів, як учасників товариства та власників його статутного фонду, не визнаються повноважними, оскільки на них присутні учасники (або їх представники), що володіють у сукупності менше за 60 відсотків голосів.
У відповідності із вимогами ст. 58 закону України «Про господарські товариства», вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі. Згідно ст. 60 закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Покійному учаснику товариства ОСОБА_3, належало право на частку у статуному фонді підприємства, яка є більшою за 60 відсотків голосів, у зв'язку з чим не визнаються повноважними збори за участю двох інших власників ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які володіють залишком голосів.
Вирішуючи спір, суд керується положеннями Цивільного кодексу України, а саме тим, що відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Всім власникам забезпечуються рівні умови для здійснення своїх прав. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Таким чином, позивачі, як власники майна - часток у статутному фонді товариства «Теплотех», для того щоб розпоряджатися та користуватися своїм майном обґрунтовано вимагають визнати збори учасників товариства, за їх участю, повноважними для прийняття рішень.
В зв'язку з вищевикладеним, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 й визнати збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотех», за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повноважними для прийняття рішень.
Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, ст. 16, 319 ЦК України, ст. 58, 60 закону України «Про
господарські товариства», суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотех» задовольнити повністю.
Визнати збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотех», код ЄДРПОУ 19091133, за участю ОСОБА_1, розмір внеску якого до статутного фонду складає 2812,03 гривень, що відповідає 18,75 часткам (голосам) при голосуванні, та ОСОБА_2, розмір внеску якої до статутного фонду складає 1500,00 гривень, що відповідає 10,00 часткам (голосам) при голосуванні, повноважними для прийняття рішень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: А.Ю. Косторенко
Копія вірна.
Довідка: рішення не оскаржено, не скасовано, набрало чинності 07.05.2010 року. Оригінал рішення знаходиться у матеріалах справи № 2- 1564 \2010-0408.
Суддя:
Секретар: