Справа № 2-1328/10/0408
15 квітня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Свистунової О.В.
при секретарі Севастьяновій І.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з червня 2004 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 325), від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої позивачка та відповідач зазначені батьками дитини. На утримання доньки відповідач добровільно надає матеріальну допомогу.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2009 року з тієї причини, що між ними безпричинно виникали сварки та скандали, що негативно впливало на стан неповнолітньої дитини. Тому сторони дійшли згоди в тому, що міцної і здорової сім,ї в них не вийде, бо вони мають різні характери і не можуть поступатись одне одному. У зв'язку з чим, подальше збереження сім'ї вважає неможливим і недоцільним.
У зв'язку з викладеним позивачка просить розірвати їх шлюб. Спору щодо розподілу майна не має. Питання про місце мешкання дитини між сторонами вирішено у добровільному порядку. Судові витрати позивачка просить покласти на неї.
15 квітня 2010 року у попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання щодо розгляду справи по суті.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, але уточнив що шлюбні відносини між ними припинені лише у березні 2010 року, з того часу як позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2004 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 325 (а.с.5), від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з позивачкою. На утримання доньки відповідач добровільно надає матеріальну допомогу.
Суд встановив, що між сторонами подружні відносини припинені з березня 2010 року і більше не відновлялись.
З матеріалів справи убачається, що підставою до розпаду родини стало те, що між ними безпричинно виникали сварки та скандали, що негативно впливало на стан неповнолітньої дитини. Тому сторони дійшли згоди в тому, що міцної і здорової сім,ї в них не вийде, бо вони мають різні характери і не можуть поступатись одне одному. У зв'язку з чим, подальше збереження сім'ї вважають неможливим і недоцільним.
Майнового спору між сторонами не має. Питання про місце мешкання дитини між сторонами вирішено у добровільному порядку.
Судові витрати позивачка просить покласти на неї.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя сторін стало неможливим і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, тому керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110,112 Сімейні Кодекси України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 25 червня 2004 року, Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 325) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС покласти на позивачку ОСОБА_1, стягнувши з неї при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - 17 грн. 00 коп. Відповідача ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В.Свистунова