Рішення від 08.04.2010 по справі 2-1305/10/0408

Справа № 2-1305/10/0408

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьяновій І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 212), від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на його утримання.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2008 року з тієї причини, що між ними виникали сварки та скандали, що негативно впливало на стан неповнолітньої дитини, відсутність гармонії та взаєморозуміння призвело до того, що вони стали жити окремо. Неодноразові намагання зійтись заради сина закінчувались щоразу однаково. У зв'язку з чим, подальше збереження сім'ї вважає неможливим і недоцільним.

У зв'язку з викладеним позивачка просить розірвати їх шлюб. Спору щодо розподілу майна не має. Питання про місце мешкання дітей між сторонами вирішено у добровільному порядку. Судові витрати позивачка просить покласти на відповідача.

08 квітня 2010 року у попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання щодо розгляду справи по суті.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог, що викладені позивачкою у позовній заяві та просив суд розірвати шлюб між ним та позивачкою.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року, який був зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 212 (а.с.6), від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на його утримання .

Суд встановив, що між сторонами подружні відносини припинені вже певний час, в саме з березня 2008 року і більше не відновлялись.

З матеріалів справи убачається, що підставою до розпаду родини стало те, що між ними виникали сварки та скандали, що негативно впливало на стан неповнолітньої дитини, відсутність гармонії та взаєморозуміння призвело до того, що вони стали жити окремо.

Така ситуація створює неможливим спільне проживання сторін, примирення між сторонами не можливе. Майнового спору між сторонами не має. Питання про місце мешкання дітей між сторонами вирішено у добровільному порядку.

Судові витрати позивачка просить покласти на відповідача.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя сторін стало неможливим і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, тому керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110,112 Сімейні Кодекси України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 11 червня 2005 року, Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 212) між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС покласти на відповідача ОСОБА_2, стягнувши з нього при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - 17 грн. 00 коп. Позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Свистунова

Попередній документ
9437711
Наступний документ
9437713
Інформація про рішення:
№ рішення: 9437712
№ справи: 2-1305/10/0408
Дата рішення: 08.04.2010
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: