Справа № 2-1288/10/0408
05 березня 2010 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «ОСТ» про стягнення компенсації за невикористанні основні щорічні відпустки, стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за затримку належних сум при звільненні та стягнення моральної шкоди.
До суду 01.03.2010 року надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ТОВ «НВФ»ОСТ» грошову компенсацію за невикористані 50 календарних днів щорічних основних відпусток, в розмірі 1187 гривень, за період роботи з 11.01.2008 року по 25.01.2010 року, стягнути на його користь нараховану, але невиплачену заробітну плату за період з 01.11.2008 року по 31.12.2009 року в розмірі 9256 грн., а також стягнути з відповідача на його користь компенсацію за затримку всіх належних сум в день звільнення в розмірі 712 грн. 12 коп. за період з 25.01.2010 по 25.02.2010 року та стягнути моральну шкоду в розмірі 7975 грн. на користь ОСОБА_2
Ознайомившись з позовом та доданими до нього копіями документів, вважаю, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позову, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженною відповідальністю «Науково виробнича фірма «ОСТ» є вул. Кобилянського,219 у м. Кривому Розі, що за територіальністю відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу., а також місцем проживання позивача є мкрн. 5-Зарічний,92/46 у м. Кривому Розі, що за територіальністю відноситься до Жовтневого району м. Кривого Рогу.
Виходячи із змісту позовних вимог, підстави для застосування ч. 3 ст. 110 ЦПК України щодо підсудності за вибором позивача також відсутні.
Тому відповідно до ст. 115 ЦПК України позовна заява зі всіма додатками підлягає поверненню позивачці для подання її до належного суду.
Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «ОСТ» про стягнення компенсації за невикористанні основні щорічні відпустки, стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за затримку належних сум при звільненні та стягнення моральної шкоди, повернути позивачці зі всіма додатками для подання її до належного суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Є.Сільченко
05.03.2010 р. ОСОБА_2
№ 2-1288/10/0408 АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію ухвали про повернення позовної заяви для відома, а також повертає позовну заяву з додатками.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Позовна заява з додатками на ____ арк.
Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу В.Є.Сільченко
05.03.2010 р. ОСОБА_2
№ 2-1288/10/0408 АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію ухвали про повернення позовної заяви для відома, а також повертає позовну заяву з додатками.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Позовна заява з додатками на ____ арк.
Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу В.Є.Сільченко