Дело №5-303/2009 г.
03 декабря 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующей судьи Шиловой Е.Н.
при секретаре Волошиной К.А.
с участием прокурора Локаец Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории представление начальника уголовно-исполнительной инспекции г. Евпатории об отмене испытания и направлении в места лишения свободы ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатории АР Крым, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного приговором Евпаторийского городского суда АР Крым от 14.12.2006 г. по ст. 317 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, суд-
Начальник уголовно-исполнительной инспекции г. Евпатории обратился в суд с представлением об отмене назначенного ОСОБА_1 наказания с испытанием и направлении его в места лишения свободы. Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 осужден по приговору Евпаторийского городского суда 14.12.2006 г. по ст. 317 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года с обязанностью периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации. ОСОБА_1 12.01.2007 г. поставлен на учет УИИ г. Евпатории. 18.01.2007 г. ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания испытательного срока, доведено под роспись об обязанностях, возложенных на него приговором суда. 06.04.2009 г., 07.07.2009 г., 06.08.2009 г., 04.09.2009 г. Тютенков СЮ. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, самовольно изменил место жительства, за что ему были вынесены письменные предупреждения.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции г. Евпатории Осипов Е.М. в судебном заседании поддержал изложенные в представлении требования.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании просил не направлять его в места лишения свободы, т.к. он начиная с июля 2009 г. включительно по сентябрь 2009 г. работал в Сакском районе АР Крым на выращивании бахчевых культур у корейцев, его не отпускали с работы для отметки в инспекцию. Однажды попытался самовольно сбежать, его за это избили. Поэтому считает, что у него была уважительная причина не посещения ИИР, об этих обстоятельствах он рассказал в октябре 2009 г. своему инспектору, который мог проверить его слова. За время испытательного срока он преступлений не совершил и к административной ответственности не привлекался.
Изучив материалы дела, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции г. Евпатории и мнение прокурора, который полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, суд считает, что данное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_1 осужден по приговору Евпаторийского городского суда 14.12.2006 г. по ст. 317 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года с обязанностью периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации. ОСОБА_1 12.01.2007 г. поставлен на учет УИИ г. Евпатории, 18.01.2007 г. ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания испытательного срока, доведено под роспись об обязанностях, возложенных на него приговором суда. Суд считает, что 06.04.2009 г., 07.07.2009 г.,
06.08.2009 г., 04.09.2009 г. Тютенков С.Ю. не явился на регистрацию в инспекцию по уважительной причине, о чем в последствии уведомил инспекцию. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для направления последнего в места лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК Украины, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания, в двух случаях: первый - когда осужденный в период отбывания испытательного срока не выполняет возложенные на него судом одно или несколько обязанностей. Второй - когда осужденный на протяжении испытательного срока систематически (три и более раза) совершал правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания.
Поскольку ОСОБА_1 нового преступления или правонарушения не совершил, неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и смена места жительства не свидетельствуют о его нежелании становиться на путь исправления и перевоспитания. Кроме того, у ОСОБА_1 испытательный срок истекает 14.12.2009 г., в связи, с чем суд считает необходимым в удовлетворении представления начальнику Евпаторийской уголовно-исполнительной инспекции об отмене испытания и направлении осужденного в места лишения свободы отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-1,411 УПК Украины, ст. 78 УК Украины, суд
В удовлетворении представления начальнику уголовно-исполнительной инспекции г. Евпатории об отмене испытания и направлении осужденного ОСОБА_1 в места лишения свободы - отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Евпаторийский городской суд.