№ 2- 1162/10/0408
17 березня 2010 року.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про завірення підписом та печаткою свідоцтва про право власності на жилий дім завідуючим відділом комунального господарства Центрально-Міського району,-
Вищевказана позовна заява надійшла на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 03.02.2010 року.
Ухвалою судді від 12.02.2010 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 119 Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З тексту позову та доданих до нього у якості додатків документів не вбачалося наявності спору та не було зрозуміло, ким порушуються, не визнаються або оспорюються права, свободи чи інтереси позивачки.
Позивачкою не було зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивачці необхідно було визначитися з предметом позову, способом захисту її порушених прав, надати обґрунтування своїм вимогам з посиланням на відповідні докази.
В порушення вимоги ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано строк до 12.03.2010 року.
У встановлений судом строк, зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті, у зв'язку з чим, позов вважається неподаним та підлягає поверненню на адресу позивача.
На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, і до теперішнього часу заявником не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 04.12.2009 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 про завірення підписом та печаткою свідоцтва про право власності на жилий дім завідуючим відділом комунального господарства Центрально-Міського району - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Костенко В.В.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, тел. 92-15-07, 74-46-26
17.03.2010р. ОСОБА_2
2-1162/10/0408 АДРЕСА_1,50000
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу повертає Вам подану позовну заяву з додатками на підставі ухвали про повернення позову від 17.03.2010 року, для відому.
Додаток: позовна заява з додатками та копія ухвали на ____ арк.
Суддя
Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Костенко В.В.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, тел. 92-15-07, 74-46-26
17.03.2010р. ОСОБА_2
2-1162/10/0408 АДРЕСА_1,50000
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу повертає Вам подану позовну заяву з додатками на підставі ухвали про повернення позову від 17.03.2010 року, для відому.
Додаток: позовна заява з додатками та копія ухвали на ____ арк.
Суддя
Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Костенко В.В.