Справа № 651/735/19
Провадження № 2-во/651/1/21
іменем України
25.01.2021року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області в складі судді Загрунного В.Г., секретаря судового засідання Бедюх А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області по цивільній справі № 651/735/19 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє начальник відділу "Верхньорогачицьке бюро правової допомоги" Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Зеленівська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області, -
Рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.01.2020 року було задоволено Тараспольської Олександри Олексіївни, в інтересах якої діє начальник відділу "Верхньорогачицьке бюро правової допомоги" Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Зеленівська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області.
22.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою вона просила виправити описку у вказаному рішенні суду в частині зазначення серії Державного акту.
Судом при вивченні матеріалів справи з'ясовано, що при підготовці повного тексту рішення була допущена описка в частині написання серії Державного акту: «VI-ХС» замість правильного «ІV-ХС» на 3 сторінці рішення у сьомому абзаці після слів “Державний акт серії” та на 3 сторінці рішення у другому абзаці вирішальної частини рішення після слів “Державного акту серії”. Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду, тому виникла необхідність у їх виправленні.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, а саме:
на 3 сторінці рішення у сьомому абзаці після слів “Державний акт серії” помилково зазначені римські цифри VI-ХС, виправити на вірне ІV-ХС;
на 3 сторінці рішення у другому абзаці вирішальної частини рішення після слів “Державного акту серії” помилково зазначені римські цифри VI-ХС, виправити на вірне ІV-ХС.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.01.2020 року по цивільній справі № 651/735/19 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє начальник відділу "Верхньорогачицьке бюро правової допомоги" Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Зеленівська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області.
На 3 сторінці рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.01.2020 року по цивільній справі № 651/735/19 у сьомому абзаці після слів “Державний акт серії” помилково зазначені римські цифри VI-ХС, виправити на вірне ІV-ХС.
На 3 сторінці рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.01.2020 року по цивільній справі № 651/735/19 у другому абзаці вирішальної частини рішення після слів “Державного акту серії” помилково зазначені римські цифри VI-ХС, виправити на вірне ІV-ХС.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 22.01.2020 року по справі №651/735/19.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний