Справа № 586/461/18
Провадження № 1-кп/589/1/21
25 січня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено клопотання ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у зв'язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Судом встановлено, що 22 лютого 2018 року близько 23:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничному вокзалі м. Середина-Буда Сумської області, біля урни для сміття знайшов три паперові згортки, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на коноплю. Після чого ОСОБА_4 залишив дані паперові згортки при собі та зберігав з 22.02.2018 по 23.02.2018 для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.
23.02.2018 о 16.40 год ОСОБА_4 знаходився на вул. Прикордонна в м. Середино-Буда біля буд. № 11, де був затриманий працівниками Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. В ході проведення особистого огляду та огляду речей працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено три паперових згортки, у яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими рослина роду коноплі, які не є наркотичним засобом, маса канабісу із суміші становить 0,949 г (в згортку паперу з написом «пенсійні карти від ощадбанку»), 0,18 г (в згортку з фрагментом паперу з кольоровим типографським зображенням), 11,05 г (в згортку з газети), загальною масою 12,179 г.
Таким чином ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечувалося вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння, однак він не виявив бажання надавати пояснення щодо цих обставин.
Як зазначив законний представник, на даний час ОСОБА_4 не вживає наркотичних засобів після проходження відповідного лікування.
Крім того, встановлені судом обставини підтверджуються:
-Витягом з ЄРДР від 23.02.2018, згідно якого до ЧЧ Середино-Будського ВП надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_7 про те, що ним був зупинений ОСОБА_8 , який за зовнішніми ознаками перебував у стані наркотичного сп'яніння. Під час поверхневого огляду виявлено та вилучено три паперові згортки, в яких знаходилася суха подрібнена речовина, за зовнішніми ознаками схожа на канабіс;
-Постановою у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, від 23 лютого 2018 року, згідно якої 23.02.2018 о 16.25 год біля будинку № 11 по вул. Прикордонна в м. С-Буда Сумської області, що є громадським місцем, ОСОБА_4 знаходився в наркотичному сп'янінні;
-Протоколом адміністративного затримання ОСОБА_4 від 23.02.2018, під час якого виявлено паперові згортки з подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, схожою за зовнішніми ознаками на марихуану;
-Протоколом огляду предмета від 23 лютого 2018 року, яким зафіксовано факт огляду паперового пакету, в якому знаходилися три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, які було вилучено у ОСОБА_4 ;
-Висновком експерта № 19/119/7-2/378е від 14 березня 2018 року, яким встановлено, що речовина рослинного походження в трьох паперових згортках є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс та дозрілими рослинами роду коноплі, які не є наркотичним засобом, маса канабісу із суміші становить 0,949 г (1 пак), 0,18 г (2пак), 11,05 г (3пак);
-Протоколом слідчого експерименту з фототаблицею до нього від 23 березня 2018 року, під час якого ОСОБА_4 показав місце на залізничному вокзалі м. Середина-Буда Сумської області, де знайшов наркотичний засіб, який в подальшому був вилучений працівниками поліції.
Вищезазначені докази узгоджується між собою. Стороною захисту не заявлено будь-яких зауважень щодо порядку збору цих доказів. Питання про визнання їх неналежними чи недопустимими не піднімалося.
Таким чином суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 вказаного діяння.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 217 від 26.04.2018 на момент вчинення суспільно небезпечних дій у ОСОБА_4 виявлено шизофренію, параноїчної форми, процес, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На обліку у лікаря психіатра ОСОБА_4 перебуває з 2017 року, що підтверджується медичною карткою хворого.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , однак просив визначити вид заходів як надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Законний представник, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, та захисник підтримали позицію прокурора.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши наявні докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд, зокрема, може застосувати такі примусові заходи медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку чи госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров'я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час проведення досудового розслідування за висновком судово-медичної експертизи станом на квітень 2018 року ОСОБА_4 потребував застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Поряд з цим судом встановлено, що за час розгляду даної справи щодо ОСОБА_4 ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2020 року вже було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за вчинення діяння, яке під падає під ознаки ч. 3 ст. 185 КК України, та під час лікування ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2020 року змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідне рішення суду винесено на підставі заяви Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні з урахуванням акту комісії лікарів-психіатрів від 16 листопада 2020 року.
Згідно листа лікаря-психіатра Новгород-Сіверської ЦРЛ від 14 січня 2021 року ОСОБА_4 отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку у даному закладі з січня 2021 року.
Таким чином, враховуючи доведеність того, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у стані неосудності, характер вказаного діяння, а також те, що на даний час за своїм станом здоров'я ОСОБА_4 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність призначення відносно нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 512, 513, 392, 395 КПК України суд,-
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 в взязку з вчиненням суспаільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Речові докази по справі: канабіс масою 11,1997 г в первинному паперовому пакуванні, які знаходяться в спеціалізованому пакеті Експертної служби МВС №1693157 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Середино-Будського ВП ГУ НП в Сумській області знищити .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинським міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1