Справа № 576/2543/19
Провадження № 1-кп/589/434/20
09 вересня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.
17 серпня 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 надала до суду заяву, про відкладення слухання справи, в зв'язку з знаходженням її у відпустці до 15 вересня 2020.
В судовому засіданні суд з'ясував думку учасників кримінального провадження щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 на окрему процесуальну дію, оскільки строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , закінчується 11 вересня 2020 року.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника. Також ОСОБА_8 зазначив, що не має можливості залучити захисника самостійно.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_8 права на захист при розгляді питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_8 для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 350 КПК України, суд
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200070000428 від 10.06.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 10 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі суду в м. Шостка.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3