Справа № 581/19/21
Провадження № 3/581/15/21
25 січня 2021 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Дьоміна О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працює не офіційно вантажником, не одружений,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
7 січня 2021 року близько 23 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виражаючись на адресу свого вітчима ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожуючи йому фізичною розправою, завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Підтвердив викладені у протоколі обставини та вказав, що вчинив правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 7 січня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілого;
письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 із яких вбачається, що 7 січня 2021 року він разом зі своєю дружиною повернувся додому, де в сильному алкогольному сп'янінні перебував ОСОБА_1 , який безпідставно став виражатися на нього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 із яких вбачається, що 7 січня 2021 року вона разом зі своїм чоловіком повернулися додому, де в сильному алкогольному сп'янінні перебував ОСОБА_1 , який безпідставно став виражатися на їх адресу нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вчинення домашнього насильства, а саме 7 січня 2021 року він перебував вдома в сильному алкогольному сп'янінні та виражався на адресу вітчима ОСОБА_2 , своєї матері та сестри нецензурною лайкою та погрожував їм фізичною розправою;
наданими в суді показами ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свого вітчима нецензурними словами та погрожуючи фізичної розправою, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілого, які суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства.
Обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
До обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, про що у судовому засіданні вказав сам ОСОБА_1 та мається відповідний медичний висновок.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов