Справа № 579/2034/20
2/579/195/21
про відкладення розгляду справи
22 січня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря судового засідання - Оникієнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
03 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом.
Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 22 грудня 2020 року в цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але разом з позовною заявою подав до суду клопотання, у якому зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення та просив справу розглянути без участі представника позивача.
У судове засідання відповідач не з'явився, але до початку розгляду справи подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження та відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через захворювання на коронавірусну хворобу COVID-19.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Отже, задля забезпечення процесуальних прав учасників процесу, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, а також ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 223, 247, 258-261, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
постановив:
Клопотання відповідача задовольнити.
Розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16 лютого 2021 року на 15:30 у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Придатко