Справа № 592/703/21
Провадження № 1-кс/592/404/21
25 січня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Краснопільськонго ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020200180000265 від 19.12.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
22.01.2021 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання заступника начальника СВ Краснопільськонго ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020200180000265 від 19.12.2020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2020 о 16 годині 46 хвилин ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «SKODA ОСТАVІА» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який знаходився на проїзній частині по вул. Мезенівська, смт. Краснопілля.
Відповідно до повідомлень КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.12.2020 зареєстрованих до ЖЄО Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області №4104 та № 4106 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв'язку із травмами отриманими ним під час дорожньо-транспортної пригоди.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що з 19.12.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спочатку в реанімаційному відділенні, а потім в торакальному відділенні.
З метою проведення судово-медичної експертизи у слідства є необхідність в отриманні історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
З доданого до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що 19.12.2020 о 16 годині 46 хвилин ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «SKODA ОСТАVІА» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який знаходився на проїзній частині по вул. Мезенівська, смт. Краснопілля.
Дані, які містяться у історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,необхідні для проведення судово-медичної експертизи, тому ця історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Історія хвороби, зазначена у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати заступнику начальника СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 з приводу травм отриманих ним під час дорожньо-транспортної пригоди 19.01.2020 з реанімаційного та торакального відділень.
Оригінал історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після проведення судово-медичної експертизи повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1
Строк дії ухвали - до 25.02.2021.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1