№ 2- 1026/10/0408
05 березня 2010 року.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізького державного педагогічного університету про поновлення на роботі,-
Вищевказана позовна заява надійшла на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 25.01.2010 року.
Ухвалою судді від 05.02.2010 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 119 Цивільно-процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Висуваючи вимогу про стягнення з відповідачів солідарно моральної шкоди у розмірі 5100 грн., позивачка не надала відповідних розрахунків, та в мотивувальній частині позову не виклала обставини, якими ця вимога обґрунтовується.
Позивачці необхідно було конкретизувати п.1 своїх позовних вимог та зазначити які саме дії відповідачів вона просить визнати неправомірними та такими, що завдали їй моральної шкоди. Крім того, висуваючи вимогу про поновлення її на посаді старшого лаборанта кафедри психології та педагогічних технологій, позивачка не зазначила з якої дати вона просить її поновити.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано строк до 05.03.2010 року.
У встановлений судом строк, зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті, у зв'язку з чим, позов вважається неподаним та підлягає поверненню на адресу позивача.
На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, і до теперішнього часу заявником не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 04.12.2009 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізького державного педагогічного університету про поновлення на роботі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Костенко В.В.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, тел. 92-15-07, 74-46-26
05.03.2010р. ОСОБА_2
2-1026/10/0408 АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу повертає Вам подану позовну заяву з додатками на підставі ухвали про повернення позову від 05.03.2010 року, для відому.
Додаток: позовна заява з додатками та копія ухвали на ____ арк.
Суддя
Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Костенко В.В.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, тел. 92-15-07, 74-46-26
05.03.2010р. ОСОБА_2
2-1026/10/0408 АДРЕСА_1
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу повертає Вам подану позовну заяву з додатками на підставі ухвали про повернення позову від 05.03.2010 року, для відому.
Додаток: позовна заява з додатками та копія ухвали на ____ арк.
Суддя
Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Костенко В.В.