Дело №1-580/2009 г.
01 декабря 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе: председательствующего - судьи Шиловой Е.Н. при секретаре- Волошиной К.А. с участием прокурора- Борзиковой К.В. адвоката - ОСОБА_1 Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотрено ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд-
Постановлением Евпаторийского городского суда от 01.12.2009 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотрено ст. 122 ч. 1 УК Украины возвращено прокурору г. Евпатории Ар Крым для производства дополнительного расследования.
При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что следователем СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Аладиновым М.И. в ходе досудебного следствия допущены грубые нарушения требований УПК Украины, а именно:
1) ОСОБА_4 не признан потерпевшим и не допрошен в качестве потерпевшего, не признан в качестве гражданского истца.
2) Не устранены противоречия в показаниях ОСОБА_4 изложенные в объяснениях на листах дела 5 и 16;
3) Не установлены и не опрошены в качестве свидетелей мужчины находившиеся в квартире во время конфликта произошедшего 03.07.2009 г. около 20 час. 30 мин. в квартире АДРЕСА_1 между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, не проверена их причастность к совершению вышеуказанного преступления.
4)Не проведена очная ставку между подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_4
5) ОСОБА_4 не предъявлено лицо для опознания, для установления, кто ему конкретно причинил телесные повреждения 03.07.2009 г. около 20 час. 30 мин. в квартире АДРЕСА_1.
6) Не проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_4
7) Не изъяты и не приобщены к делу вещественные доказательства.
8) Не выяснен вопрос, выехал ли либо выезжал ли фактически ОСОБА_4 3а границу в частности в Италию.
9)Потерпевший ОСОБА_4 не ознакомлен с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Украины.
На листе дела 67 в протоколе предъявления обвиняемому и его защитнику материалов уголовного дела не указано число, месяц выполнения данных действий и количество листов уголовного дела предъявляемого для ознакомления.
В соответствии со ст. 228 УПК Украины прокурор получив от следователя дело с обвинительным заключением, обязан проверить, соблюдены ли органом дознания или досудебного следствия требования УПК чего в данном случае сделано не было.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 23-2,340 УПК Украины, суд-
О вышеизложенных фактах, установленных судом, при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотрено ст. 122 ч. 1 УК Украины довести до сведения прокурора г. Евпатории и руководства Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым для решения вопроса об устранении недостатков в работе и принятия мер реагирования в отношении виновных лиц.
О принятых мерах в месячный срок сообщить в Евпаторийский городской суд.