Дело 1- 7/10/0408
26 марта 2010 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с уч. прокурора Самойленко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Биробиджана, Хабаровского края, Россия, еврея , гражданина Украины, образование средне - специальное , состоял в гражданском браке , не работает, ранее судим :
- 07.10.1998 года Заводским районным судом города Днепродзержинска по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/с. Освободился 18.08.2001 г. по отбытию срока наказания.
- 01.09.2003 года Баглейским районным судом города Днепродзержинска по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/с. Освободился 27.10.2005 года по постановлению ленинского р/суда г. Днепропетровска от 25.10.2005 г. условно-досрочно на 3 мес. 8 дн. В соответствии со ст. 81 УК Украины.
проживал в АДРЕСА_3
в преступлении предусмотренном ст. 309 ч . 1 УК Украины , суд-
ОСОБА_2 09 марта 2006 года, примерно в 14 часов, по ул. Цеховой Дзержинского р-на, у неустановленного следствием лица, за 35 грн. Незаконно приобрел 3.2 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, медицинский шприц с которым стал незаконно хранить при себе для личного употребления как наркотик.
После этого ОСОБА_2 пешком направился в сторону остановки общественного транспорта «Трампарк» г. Кривого Рога. В тот же день около 14-20 час., находясь возле средней школы № 65 по ул. Циолковского, 20 г. Кривого Рога, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре у него обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объемом 3.2 мл., содержащим опий ацетилированный, который отнесен к особо-опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.16 гр.
В ходе настоящего судебного разбирательства было установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года подсудимый ОСОБА_2 умер. Это обстоятельство подтверждено копией свидетельства о смерти № 1576 от 21.12.2007 года выданного Долгинцевским отделением регистрации актов гражданского состояния Криворожского городского управления юстиции.
В ходе судебного следствия вина ОСОБА_2 в совершении преступления, вмененного ему в вину обвинительным заключением по ст. 309 ч. 1 УК Украины, доказана данными предварительного следствия, а именно:
- чистосердечными признаниями самого ОСОБА_2.;
- протоколом осмотра от 09.03.2006 года, согласно которого
работниками милиции при досмотре гражданина ОСОБА_2 обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета л.д. (3);
- заключением специалиста № 58/10-319 от 15.03.2006 года, согласно которого, шприц с жидкостью в объеме 3.2 мл. содержащий опий ацетилированный, изъятый у ОСОБА_2 1970 г. рождения отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий л.д. (21-22)
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам употребления особо опасного наркотического средства опия - ацетилированного.
Учитывая то, что ОСОБА_2 умер, дело в отношении его подлежит прекращению производством на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213, 214 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины производством прекратить в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в 7 дневный срок в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья:
Дело 1- 11
2007 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
2 июля 2007 года.
Дзержинский местный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Михеевой Л.А.
с уч. прокурора Коваль Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Красноград , Харьковской области , украинца , гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием , работал коммерческим директором ЧП « Сайленс» , проживал в АДРЕСА_4 , ранее судим :
- 04.08.1997 г Дзержинским р с г. Кривого Рога по ст. 194 ч. 1 , 45 УК Украины к 2 г л св с испытательным сроком на 1 год
в преступлении предусмотренном ст. 86 - 1 УК Украины ( в редакции 1960 года ) , суд-
ОСОБА_3. обвиняется в том , что он в период с 27 июня 1996 года по 26 февраля 1996 года , действуя путем мошенничества , воспользовавшись ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей директором ОАО « Метталургремонт - 2 « ОСОБА_5 , похитил и реализовал от имени ЧП «Алви « принадлежащий ОАО «Метталургремонт - 2 « метталопрокат в количестве 2832 ,67 тонн , стоимостью 1875907 грн 28 коп , а всего на общую сумму 1140502 грн 80 коп , из которой 382000 грн перечислил ОАО « Метталлургремонт - 2 « , что с учетом 20 % понесенных ОАО « Метталургремон - 2 « убытков составило 458400 грн , чем причинил ОАО « Метталургремонт- 2 « ущерб в особо крупных размерах на сумму 1417507 грн 28 коп .
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление , предусмотренное ст.86 - 1 УК Украины ( в редакции 1960 года ) .
Дело неоднократно рассматривалось в судебном заседании . После отложения дела оно вновь было назначено к слушанию на 1 ноября 2001 года, однако, к указанному времени ОСОБА_3 в судебное заседание не явился в связи с чем ему была изменена мера пресечения и объявлен розыск.
В ходе настоящего судебного разбирательства было установлено, что9 сентября 2005 года подсудимый ОСОБА_3 умер. Это обстоятельство подтверждено копией актовой записи о смерти № 143 от 10 сентября 2005 года .
В ходе судебного следствия вина ОСОБА_3 в совершении преступления, вмененного ему в вину обвинительным заключением, доказана данными предварительного следствия .
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 86 - 1 УК Украины ( в редакции 1960 года ) по признакам завладения коллективным имуществом путем обмана и и злоупотребления доверием ( мошенничеством ) , совершенное в особо крупных размерах .
Учитывая, что ОСОБА_3 умер, дело в отношении его подлежит прекращению производством на основании п.8 ст. 6 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213, 214 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 86 - 1 УК Украины производством прекратить в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в 7 дневный срок в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Судья:
Дело 1- 48
2007 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
13 июня 2007 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Михеевой Л.А.
с уч. прокурора Коваль Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженки г. Кривого Рога , русской , образование среднее , вдова , не работает , проживала в АДРЕСА_5 , ранее судима :
- 12.11.1993 г . Саксаганским рс г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 г л \ св , на основании ст. 46 -1 УК Украины с отсрочкой на 2 года . По постановлению Саксаганского рс г. Кривого Рога от 06.05.1994 г отсрочка отменена , отправлена в места лишения свободы на 2 г . Освобождена 07.03.1996 г условно - досрочно на 11 мес , 11 дней по постановлению Заводского р \с г. Днепродзержинска от 06.03.1996 г с применением ст. 52 УК Украины ;
- 11.08.1998 г Дзержинским р с г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 г л св . Освоождена 09.09.1999 г по постановлению Деснянского р с г. Чернигова от 08.09.1999 гш по ст. 3 Закона Украины « Об амнистии « от 16.07.1999 г
в преступлении предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины , суд-
13 декабря 2004 года , примерно в 9 часов , на ул. Кобылянского г. Кривого рога , у следствием неустановленного лица за 25 грн , незаконно приобрела 2,2 мл наркотического средства - опия ацетилированного , медицинский шприц , который она положила в принадлежащий ей полиэтиленовый пакет , где незаконно хранила для личного употребления в качестве наркотика , после чего пешком направилась на Центральный рынок Дзержинского района г. Кривого Рога по ул. Косиора .
В тот же день , примерно в 10 часов , проходя возле центрального входа Центрального рынка Дзержинского района по ул. Косиора в г. Кривом Роге , ОСОБА_6 была задержана работниками милиции , которые при досмотре принадлежащего ей полиэтиленового пакета , обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объемом 2,2 мл , содержащим наркотически активные алкалоиды опия ( морфин , кодеин , моноацетилморфин ) и являющиеся опием ацетилированным
отнесен к особо опасному наркотическому средству опий \ , количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,11 гр.
Своими умышленными действиями ОСОБА_6 совершила преступление , предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины .
Дело неоднократно рассматривалось в судебном заседании . После отложения дела оно вновь было назначено к слушанию на 01 апреля 2005 года, однако, к указанному времени ОСОБА_6 . в судебное заседание не явилась , в связи с чем ей была изменена мера пресечения и объявлен розыск.
В ходе настоящего судебного разбирательства было установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_3 подсудимая ОСОБА_6 умерла . Это обстоятельство подтверждено свидетельством актовой записью о смерти ОСОБА_6 № 568 от 29 апреля 2006 года .
В ходе судебного следствия вина ОСОБА_6 в совершении преступления, вмененного ей в вину обвинительным заключением, доказана данными досудебного следствия .
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст . 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта .
Учитывая, что ОСОБА_6 умерла , дело в отношении нее подлежит прекращению производством на основании п.8 ст. 6 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213, 214 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст. 309 ч. 1 УК Украины производством прекратить в связи со смертью подсудимой.
Судья:
Дело 1- 2
2007 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
4 мая 2007 года.
Дзержинский местный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Михеевой Л.А.
с уч. прокурора Коваль Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца г. Крымск Кораснодарского края , русского , гражданина Украины, со средним образованием, женат , не работает, проживал в АДРЕСА_6 , ранее судим :
- 30.11.1987 г. Верхнепровским р с Днепропетровской области по ст. 215 ч. 2 УК Украины к 7 г л св ;
- 02.09.1998 г Дзержинским р с г. Кривого рога по ст. 206 ч. 2 к 2 г л св , условно с испытательным сроком на 2 года
в преступлении предусмотренном ст.17, 82 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года ) , суд-
В середине января 1999 года ОСОБА_7 с целью хищения государственного имущества путем кражи вступил в преступный сговор с ОСОБА_8 и ОСОБА_9
Являясь организатором преступления , ОСОБА_7 подыскал сочучастников преступления , ранее знакомых : водителя автоколоны
№ 14 ООО « Припять « ОСОБА_8 и машиниста крана цеха подготовки составов Криворожского государственного горно - металлургического комбината « Криворожсталь « ОСОБА_9, с которыми вступил в предварительный сговор о хищении государственного имущества , предложив участвовать в совершении преступления . А получив согласие последних , , ОСОБА_7 совместно с ними рахработал план хищения металлопродукцит - слитков недолива со склада № 2 ЦПС КГГМК « Криворожсталь» путем кражи с использованием автомобиля , принадлежащего ООО
« Припять « .
18 января 1999 года , в день выхода на работу машиниста крана ОСОБА_10 примерно в 18 часов 15 минут , соучастники преступления ОСОБА_8 , действуя согласно предварительного сговора о хищении государственного имущества , по месту своей работы в автоколонне № 14 ООО « Припять « , расположенной в промзоне возле остановки общественного транспорта « Зеленый городок « в Дзержинском районе г. Кривого рога , самовольно , без разрешения администрации взял закрепленный за ним автомобиль «Камаз - самосвал « , государственный номер 56- 97 ДНР и подъехал к проходной автоколонны , где встретился с организатором преступления ОСОБА_7 . Реализуя свой преступный умысел , направленный на хищение государственного имущества , ОСОБА_11 и ОСОБА_8 для проезда на охраняемую территорию КГГМК , используя талон и путевой лист предприятия ООО « Припять « , дающий право на проезд , беспрепятственно проникли на охраняемую территорию комбината « Криворожсталь « . С целью хищения металлопродукции , действуя согласно предварительного сговора , соучастники преступления подъехали к складу слитков недолива № 2 ЦПС КГГМК для погрузки и вывоза металлопродукции из территории комбината с целью дальнейшего его сбыта на приемном пункте и получения денег .
ОСОБА_9, являясь исполнителем преступления , 18 января 1999 года , примерно в 18 часов 30 минут , убедившись , что на склад слитков недоливов № 2 ЦПС КГГМК заехал автомобиль « КАМАЗ « , гос. номер 56- 97 ДНР под управлением водителя ОСОБА_8 , в сопровождении организатора преступления ОСОБА_7, действуя согласно предварительного сговора ОСОБА_9 , из корыстных побуждений стала загружать металлопродукцию путем поднятия магнитом погрузили 1 слиток недолива в кузов автомобиля « КАМАЗ « . В это время организатор преступления ОСОБА_7 руководил погрузкой металлопродукции , обеспечивая безопасность действий соучастников преступления , направленных на хищение государственного имущества .
Находившаяся на рабочем , в цехе подготовки составов КГГМК бригадир ОСОБА_12, обнаружил хищение государственного имущества со склада , стала пресекать преступные действия , потребовав от машиниста крана ОСОБА_9 прекратить погрузку слитков недоливов , предупредила ОСОБА_7 и водителя ОСОБА_8 о вызове охраны комбината . Однако , ОСОБА_9 совместно с соучастниками преступления , не реагируя на законные требования бригадира ОСОБА_12, действуя согласованно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, догрузила 2 слитка недоливов в кузов автомобиля , т.е. открыто похитили со склада слитков КГГМК ущерб на сумму 1066 грн 80 коп , пытались выехать за охраняемукю территорию комбината .
ОСОБА_8 после открытого похищения металлопродукции , на автомобиле «Камаз « , гос. номер 56 97 ДНР в сопровождении организатора преступления ОСОБА_7 , с целью удержания похищенной металлопродукции пытались скрыться от сотрудников ВОХР комбината , однако в районе ремзоны комбината ОСОБА_8 был задержан , а ОСОБА_7 удалось скрыться с места преступления .
Своими умышленными действиями ОСОБА_7 совершил преступление , предусмотренное ст. 17-82 ч. 3 УК Украины .
Дело неоднократно рассматривалось в судебном заседании . После отложения дела оно вновь было назначено к слушанию на 26 августа 1999 года, однако, к указанному времени ОСОБА_7 в судебное заседание не явился в связи с чем ему была изменена мера пресечения и объявлен розыск.
В ходе настоящего судебного разбирательства было установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_4 подсудимый ОСОБА_7 умер. Это обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти ОСОБА_7 НОМЕР_1 от 8 декабря 1999 года .
В ходе судебного следствия вина ОСОБА_7 . в совершении преступления, вмененного ему в вину обвинительным заключением, доказана данными предварительного следствия, а также приговором Дзержинского районного суда г. Кривого рога от 2 сентября 1999 года , согласно которого ОСОБА_8 и ОСОБА_9 были осуждены к разным мерам наказания
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст ст. 17-82 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года ) по признакам покушение на открытое похищение государственного имущества грабеж \ , совершенный по предварительному сговор группой лиц , с проникновением в иное хранилище .
Учитывая, что ОСОБА_7 умер, дело в отношении его подлежит прекращению производством на основании п.8 ст. 6 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213, 214 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст. 17 - 82 ч. 3 УК Украины производством прекратить в связи со смертью подсудимого.
Судья:
Дело 1- 335
2002 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
10 июня 2002 года.
Дзержинский местный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Симоненко О.В.
с уч. прокурора Яловой Т.В.
с уч. адвокатов ОСОБА_13, ОСОБА_14
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_16, украинец, гражданин Украины, уроженец: Днепропетровская область , Криворожский район, с. Глееватка, образование среднее - техническое, военнообязанный, не работает, холост, ранее не судимый, без постоянного места жительства.
в преступлении предусмотренном ст.ст. 187 ч.4, 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, суд-
ОСОБА_15 в начале ноября 2001 года с целью совершения корыстных преступлений, вступил в организованную преступную группу, в состав которой входили: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24. В процессе подготовительной деятельности члены организованной преступной группы изготовили маски из шерстяных шапочек, что бы при совершении разбойных нападений не быть опознанными. ОСОБА_16 и ОСОБА_18 приобрели охотничье ружье из которого изготовили огнестрельное оружие - обрез, а так же ОСОБА_16 не законно приобрел холодное оружие спецсредство резиновую палку ПР-37, нож кустарного производства и охотничий нож . Вооружившись ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_24 стали носить и хранить при себе огнестрельное и холодное оружие, для совершения разбойных нападений. Таким образом ОСОБА_16 как лидер преступной группы с целью совершения разбойных нападений организовал устойчивую преступную группу, с числа лиц ранее судимых за корыстные преступления, разрабатывал план преступной деятельности с распределением между соучастниками преступных ролей направленных на достижения этого известного всем участникам группы, вовлекал в организованную преступную группу новых участников. Кроме этого участники организованной преступной группы с целью совершения корыстных преступлений, прикрытия своей преступной деятельности вооружались, подыскивали объекты совершения разбойных нападений и производили за ними наблюдение, то есть была тщательная подготовительная деятельность.
Так, 14.11.2001 года примерно в 19.20 час. ОСОБА_15 в составе организованной преступной группы, по предварительному сговору с ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасного для жизни и здоровья потерпевшей, взяв с собой маски в виде шерстяных шапочек с прорезями для глаз, перчатки, прибыли по месту жительства ОСОБА_25 к дому АДРЕСА_7. Помимо этого члены организованной преступной группы взяли и несли при себе нож, резиновую палку РП - 73, обрез охотничьего ружья, которые по заключению экспертизы является холодным и огнестрельным оружием. ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_15 достоверно знали о вооруженности их организованной преступной группы и о том, что они переносят при себе холодное и огнестрельное оружие. Действуя согласно ранее разработанному и одобренному всеми участниками преступного плана, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_15 взяв с собой оружие зашли в подъезд дома АДРЕСА_7 подойдя к двери квартиры НОМЕР_2 одели маски и перчатки, разобрали холодное оружие и огнестрельное оружие. Затем позвонив в дверь квартиры АДРЕСА_7, где проживает ОСОБА_25. Воспользовавшись беспечность ОСОБА_25, которая не убедилась в безопасности, открыла входную дверь, после чего ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_15 ворвались в квартиру, где напали на находившихся там ОСОБА_25, ее несовершеннолетнею дочь ОСОБА_26, ОСОБА_27. Нанося удары резиновой палкой по туловищу ОСОБА_25 причинив ей легкие телесные повреждения повлекшие кратковременное расстройство здоровья, а так же угрожая остальным насилием, опасным для жизни и здоровья, в частности применением холодного и огнестрельного оружия в случаи сопротивления, завели их в комнату, связав руки и ноги. Продолжая осуществлять свои преступные намерения ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_15 демонстрируя холодное и огнестрельное оружие, потребовали от ОСОБА_25 выдачу денег находящихся в квартире. После того как ОСОБА_25. сказала, что в квартире денег нет, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_15 охраняя по очереди ОСОБА_25, ОСОБА_27 и несовершеннолетнею ОСОБА_26 стали обыскивать квартиру. Таким, образом подавив возможное сопротивление со стороны потерпевших, открыто похитили принадлежащее ОСОБА_25 имущество: золотое колье с браслетом общей стоимостью 1900 грн.; золотые браслет мужской стоимостью 1 000 грн.; золотую цепочку стоимостью 500 грн.; золотое кольцо «печатка» стоимостью 500 грн.; золотое обручальное кольцо стоимостью 300 грн.; золотые серьги с рубином стоимостью 400 грн.; 2 золотые цепочки общей стоимостью 300 грн.; золотой перстень с аменнистом стоимостью 500 грн.; 2 золотые подвески общей стоимостью 200 грн.; золотые серьги стоимостью 150 грн.; 2 кольца стоимостью 150 грн.; дубленка стоимостью 1 900 грн.; видеокамера «Панасоник» стоимостью 2 500 грн.; аудиоплеер «Панасоник» стоимостью 500 грн.; фотоаппарат стоимостью 100 грн.; музыкальный центр «Сони» стоимостью 300 грн.; куртка мужская «Найк» стоимостью 350 грн.; фуражка фетровая стоимостью 200 грн.; телефон «Панасоник» стоимостью 300 грн.; нитки махровые стоимостью 50 грн.; деньги в сумме 120 грн., похитив на общую сумму 12 220 грн., а также имущество принадлежащее ОСОБА_27: золотое кольцо стоимостью 200 грн.; золотые серьги стоимостью 100 грн. похитив на общую сумму 300 грн.. Всего открыто похитив имущество принадлежащее ОСОБА_25 и ОСОБА_27 на общую сумму 12 520 грн., что составило 718,8 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (17 грн.) установленных законодательством Украины на момент совершения преступления.
Своими умышленными действиями ОСОБА_15 совершил преступление предусмотренное ст. 187 ч.4 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья подвергшихся нападению или с угрозой применения такого насилия (разбой), направленный на завладения имуществом в особо крупных размерах, с проникновением в жилище, совершенный по предварительному сговору группой лиц в составе организованной преступной группы.
В конце сентября 2001 года члены организованной преступной группы ОСОБА_16 и ОСОБА_18 с целью вооружения организованной группы для совершения разбойных нападений, незаконно приобрели у ОСОБА_28 охотничье ружье ИЖ-5 16 калибра НОМЕР_3, которое ОСОБА_16 принес по месту жительства ОСОБА_19 на АДРЕСА_1. В этот же день члены организованной преступной группы ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и не установленное следствием лицо находясь в квартире АДРЕСА_1, где совместно изготовили из приобретенного охотничьего ружья ИЖ - 5 16 калибра, путем отпиливания части ствола и приклада, огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья. Изготовленное огнестрельное оружие ОСОБА_16 перенес по месту своего жительства АДРЕСА_2, где его хранил. Изготовленное огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья и боеприпасы члены организованной преступной группы ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_15, ОСОБА_24 брали с собой для совершения разбойных нападений, что бы угрожать огнестрельным оружием с целью завладения чужим имуществом, с целью удержания похищенного, с целью предупреждения соучастников об опасности.
14.11.2001 года примерно в 19.30 час. ОСОБА_15 в составе организованной преступной группы по предварительному сговору с ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 имея умысел на разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасного для жизни и здоровья потерпевшей, взяв с собой маски в виде шерстяных шапочек с прорезями для глаз, перчатки, на не установленном такси «008» автомобиле «ДЭО» Ланос» прибыли по месту жительства ОСОБА_25 к дому АДРЕСА_7. Помимо этого члены организованной преступной группы взяли и передавая друг другу несли при себе огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья. ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_15 достоверно знали о вооруженности их организованной преступной группы и о том, что они переносят при себе огнестрельное оружие.
28.11.2001 года сотрудники милиции в квартире АДРЕСА_2, в сумке обнаружили и изъяли обрез одноствольного охотничьего ружья. Согласно заключения баллистической экспертизы № 198 от 29.11.2001 года изъятый обрез одноствольного охотничьего ружья изготовлен самодельным способом путем укорачивания ствола и ложи одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели ИЖ - 5 и является огнестрельным гладкоствольным оружием.
Своими умышленными действиями ОСОБА_15 совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины, по признакам незаконного, ношения, огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Кроме этого, члены организованной преступной группы ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_24 с целью вооружения для совершения разбойных нападений, незаконно брали и носили с собой нож охотничий, нож кустарного производства, резиновую палку РП - 73 , которое является холодным оружием, что бы угрожать холодным оружием с целью завладения чужим имуществом, с целью удержания похищенного.
14.11.2001 года примерно в 19.30 час. ОСОБА_15, в составе организованной преступной группы по предварительному сговору с ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_15 имея умысел на разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасного для жизни и здоровья потерпевшей, взяв с собой маски в виде шерстяных шапочек с прорезями для глаз, перчатки, на не установленном такси «008» автомобиле «ДЭО» Ланос» прибыли по месту жительства ОСОБА_25 к дому АДРЕСА_7. Помимо этого члены организованной преступной группы взяли и передавая друг другу несли при себе холодное оружие - два ножа, резиновую палку РП - 73.. ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_15 достоверно знали о вооруженности их организованной преступной группы и о том, что они переносят при себе холодное оружие.
28.11.2001 года сотрудники милиции в квартире АДРЕСА_2, в сумке обнаружили и изъяли нож охотничий, нож самодельного производства. Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 200 от 29.11.2001 года изъятые нож типа охотничьего изготовленный самодельным способом, нож охотничий изготовлен заводским способом является коле - режущим холодным оружием, а изъятая резиновая палка РП - 73 является холодным оружием ударно - раздробляющего действия изготовлен заводским способом.
Своими умышленными действиями ОСОБА_15 совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины, по признакам незаконного, ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Дело 1- 335
2002 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
10 июня 2002 года.
Дзержинский местный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Симоненко О.В.
с уч. прокурора Яловой Т.В.
с уч. адвокатов ОСОБА_13, ОСОБА_14
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_20, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холост, не работает, ранее не судим, проживает в АДРЕСА_8,
в преступлении предусмотренном ст. 143 ч.2 УК Украины, суд-
ОСОБА_29, в первой половине января 1999 года, с целью получения мошенническим путем денежных средств от продажи акций ОАО « Кривбасскульттовары» , принадлежащих ОСОБА_30, пришел к председателю данного общества ОСОБА_31 , которую введя в заблуждение в отношении своих истинных намерений пояснил, что ОСОБА_30 просила оформить продажу ее акций и его, как сожителя, просила оформить от ее имени продажу и получить следуемые ей деньги. ОСОБА_31, будучи осведомленной о том, что ОСОБА_30 является акционером общества и несколько лет сожительствует с ОСОБА_29 и имеет совместного ребенка , не будучи осведомленной о намерениях ОСОБА_29 мошенническим путем завладеть деньгами от продажи акций, дала свое согласие на приобретение акций обществом.
25 января 1999 года, по устному указанию ОСОБА_31 работниками ОАО « Кривбасскульттовары» были составлены документы на продажу 43900 шт. акций ОСОБА_30 по цене 25 коп за одну акцию на сумму 2502 грн 30 коп и указанные деньги были получены ОСОБА_29 , который убедил ОСОБА_31 в том, что указаные деньги он передаст ОСОБА_30, что им сделано не было.
Оставшиеся 33620 штук акций принадлежащих ОСОБА_30 были проданы 2 февраля 1999 года и вырученные от их продажи деньги в сумме 1916 грн 34 коп были получены ОСОБА_29 , который обязался передать указанные деньги ОСОБА_30, что сделано не было.
Таким образом, ОСОБА_29 в течении с января по февраль 1999 года, в результате своих мошеннических действий, из кассы ОАО « Кривбасскульттовары» похитил денежные средства за проданные акции принадлежащие ОСОБА_30 в общей сумме 4418 грн 64 коп.
Кроме того, 12 февраля 1999 года ОСОБА_29 , с целью получения мошенническим путем денежных средств от продажи акций ОАО « Кривбасскульттовары» , принадлежащих ОСОБА_32 и ОСОБА_33, под предлогом оформления документов необходимых для получения девидентов мошенническим путем оформил договора купли- продажи акций и передаточные поручения от имени данных лиц на продажу 87210 шт. акций по цене 25 коп за штуку на общую сумму 4970 грн 97 коп принадлижащих ОСОБА_33 и 85272 шт. акций по цене 25 коп за штуку на общую сумму 4860 грн 50 коп принадлежащих ОСОБА_32 Затем, с целью получения денежных средств от продажи акций в сумме 9831 грн 47 коп ОСОБА_29 пришел к председателю данного общества ОСОБА_31 , которую введя в заблуждение в отношении своих истинных намерений , а также скрыв, что указанные акционеры не желают продавать акции, попросил ее выдать из кассы общества деньги за акции пообещав деньги передать супругам ОСОБА_32. ОСОБА_31, не будучи осведомленной о намерениях последнего мошенническим путем завладеть денежными средствами от продажи акций семьи ОСОБА_32, не проверив имеется ли согласие последних о выходе из числа акционеров, дала распоряжение кассиру ОСОБА_34 на выдачу денег ОСОБА_29, что последней и было сделано.
Дело неоднократно рассматривалось в судебном заседании, допрашивался и ОСОБА_29. После отложения дела оно вновь было назначено к слушанию на 6 сентября 2002 года, однако, к указанному времени ОСОБА_29 в судебное заседание не явился в связи с чем ему была изменена мера пресечения и объявлен розыск.
В ходе настоящего судебного разбирательства было установлено, что ІНФОРМАЦІЯ_5 подсудимый ОСОБА_29 умер. Это обстоятельство подтверждено выданной Дзержинским РАГС г. Кривого Рога справкой об имеющейся у них актовой записи о смерти за № 1068 от 7 августа 2002 года.
- - В ходе судебного следствия вина ОСОБА_29 в совершении преступления, вмененного ему в вину обвинительным заключением, доказана данными предварительного следствия, его показаниями в судебном заседании , оглашенными и исследованными на судебном заседании его показаниями, в которых он признавал себя виновным в совершении преступления; показаниями в судебном заседании потерпевших ОСОБА_32 и ОСОБА_35, подробно рассказавших об обстоятельствах совершенных у них хищений, показаниями осужденной ОСОБА_31, а также материалами дела: - расходными кассовыми ордерами , договорами о передаче ОСОБА_29 денежных средств за продажу акций ОАО « Кривбасскульттовары» принадлежащих семьи ОСОБА_32 с целью последующей их передачи данным акционерам \ л.д. 13-64 т.2\,
- - очными ставками проведенными между ОСОБА_29 и ОСОБА_30, ОСОБА_33, ОСОБА_32, где последние изобличали ОСОБА_29 в совершении им мошеннических действий \ т.1 л.д. , 176-177, 181-182 \,
- - заключением почерковедческой экспертизы от 21 мая 2001 года из которой следует, что подпись в расходных кассовых ордерах, договорах о выдаче денег, расписках на получение денег выполнены, вероятно, ОСОБА_29 т.2 л.д. 94-102\.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.143 ч.2 УК Украины 1960 г по признакам - завладение индивидуальным имуществом граждан, путем обмана и злоупотреблением доверия \ мошенничество \, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное повторно.
Учитывая, что ОСОБА_29 умер, дело в отношении его подлежит прекращению производством на основании п.8 ст. 6 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213, 214 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_29 по ст. 143 ч. 2 УК Украины производством прекратить в связи со смертью подсудимого.
Судья: