Дело №1-543/2009 г.
26 ноября 2009 года Евпаторийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующей судьи Шиловой Е.Н
при секретаре Волошиной К.А.
с участием прокурора Поклонской Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Евпаторийского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Добрушено Сакского района АР Крым, гражданина Украины, образование 6 классов, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины,
05.09,2009 г. около 00 час. 30 мин. ОСОБА_1 находясь во дворе дома №25, расположенного по пр. Победы в г. Евпатории АР Крым, подошел к припаркованному напротив указанного дома автомобилю НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_2 и воспользовавшись тем, что правая боковая дверь была незакрыта на замок, открыл ее, проник в салон автомобиля, путем повреждения замка зажигания и соединения электропроводов, завел двигатель и получив возможность управлять данным транспортным средством и двигаться на нем, действуя вопреки воли его владельца, незаконно завладел указанным автомобилем и в течении нескольких часов передвигался на нем в пределах г. Евпатории АР Крым, затем выехал в с. Витино Сакского района АР Крым, после чего направился в сторону с Добрушино Сакского района АР Крым, где в поле перед с. Великое Сакского района АР Крым двигатель указанного транспортного средства заглох в связи с расходом топлива, после чего ОСОБА_1 оставил там указанный автомобиль и скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 21 065 грн. 80 коп.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что 05.09.2009 г. около 00 час. 20 мин. он в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой к своей сожительнице, шел через дворы домов расположенных по пр. Победы в г. Евпатории АР Крым, в одном из дворов заметил стоящий перед домом автомобиль «ГАЗель», грузо-пассажирский, желтого цвета, подошел к задней правой двери автомобиля, дернул ручку, дверь открылась, сигнализации на нем не было, нашел в салоне плоскогубцы металлические, сорвал полимерную накладку, расположенную под рулем, открутил два винта, снял замок зажигания автомобиля, затем отсоединил электрическую проводку и сомкнул провода, завел автомобиль. Выехав на заправке залил в бензобак бензин марки А-80, . позвонил своим знакомым девушкам Евгении и Татьяне, поехал кататься, а когда закончился бензин, бросил автомобиль в поле недалеко от с.Великое Сакского района АР Крым и ушел в г. Евпаторию АР Крым. 08.09.2009 г. около 13 час. от сотрудников милиции узнал, что автомобиль нашли на том же месте где он его и оставил, но в сгоревшем состоянии. В содеянном раскаивается. Почему автомобиль сгорел пояснить не может, полагает, что возможно произошло замыкание проводов. Пояснил, что ущерб возместил в сумме 2000 гривен.
Выслушав подсудимого, потерпевшего, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и
подтверждается всеми собранными доказательствами, исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины.
Виновность подсудимого кроме его личного признания доказывается:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_2 от 05.09.2009 г. о том, что 05.09.2009 г. около 00 час. 30 мин. неустановленное лицо незаконно завладело принадлежащим ему автомобилем «ГАЗ СПВ 33021.01-15 СПГ» государственный номер НОМЕР_1, после чего с места преступления скрылось. (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.09.2009 г. (л.д. 15-16);
- протоколом принятия явки с повинной от ОСОБА_1 от 08.09.2009 г., в которой он подробно указал как он совершил незаконное завладение транспортным средством. (л.д. 27-28);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 08.09.2009 г. (л.д. 33-36); -заключением судебно автотовароведческой экспертизы №0386/09 от 25.09.2009 г.,
согласно которого автомобиль «ГАЗ СПВ 33021.01-15 СПГ» государственный номер НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_2 после повреждения восстановлению не принадлежит. Материальный ущерб, причиненный владельцу автомобиля составит - 21 065 грн. 80 коп. Рыночная стоимость автомобиля «ГАЗ СПВ 33021.01-15 СПГ » на 05.09.2009 г. составит - 21 065 грн. 80 коп. (л.д. 74-85);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.09.2009 г. (л.д. 88); -распиской о получении ОСОБА_2 вещественного доказательства на хранение
(л.д. 91);
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется транспортное средство «ГАЗ СПВ 33021.01-15 СПГ» государственный номер НОМЕР_1 желтого цвета 1997 года выпуска, грузопассажирский, приобретенный в 2005 году за 15 000 грн. в г. Симферополе АР Крым в ОАО «Крымтаксосервис». Данный автомобиль он припарковывал на ночь перед третьим подъездом дома № 25, расположенного по пр. Победы в г. Евпатории АР Крым на протяжении последних трех лет. 04.09.2009 г. около 13 час. он припарковал его там же. В этот же день около 23 час. 30 мин. он лег спать. 05.09.2009 г. около 00 час. 30 мин. услышал звук заводящегося двигателя похожего на звук его автомобиля. Он выглянул в окно и увидел что его автомобиль двигается на задней передаче. Он выбежал во двор дома вместе с женой, но автомобиль скрылся в неизвестном направлении. Он сел в принадлежащий ему автомобиль «Киа Черато» государственный номер НОМЕР_2 и с целью поиска угнанного автомобиля «ГАЗ» поехал по городу, зная, что в бензобаке оставалось бензина примерно 1 л., однако обнаружить его не удалось. 08.09.2009 г. сотрудник милиции ему сообщили о том, что ими был найден принадлежащий ему автомобиль «ГАЗ» в районе с Великое Сакского района АР Крым в сгоревшем состоянии. Приехав на место, он опознал свой автомобиль. Настаивает на взыскании в его пользу с подсудимого суммы 19 065 гривен 50 коп.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 289 ч. 1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.
По делу потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск по возмещению материального вреда на сумму 19 065 грн. 80 коп., от возмещения морального вреда на сумму 20 000 грн. потерпевший отказался. Суд считает необходимым иск по возмещению материального вреда удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 всего 19 065 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство автомобиль «ГАЗ СПВ 33021.01-15 СПГ» государственный номер НОМЕР_1 возвращен потерпевшему на предварительном следствии под сохранную расписку. (л.д. 91).
По делу имеются судебные расходы за проведение судебно автотовароведческой экспертизы в сумме 600 грн. которые необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 86).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, однако ущерб не возместил в полном объеме, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Учитывая положение ст. 72 ч. 1 п. 1 *б*, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - 3 года ограничения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 ноября 2009 года, с момента взятия под стражу. Взять под стражу из зала суда, учитвыя положения ст. 72 ч. 1 п. 1 *б*, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют 2 дня ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде - на содержание под стражей в СИ №15 г. Симферополя.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального вреда - 19 065 грн. 80 коп.
Судебные расходы за проведение судебно автотовароведческой экспертизы в сумме 600 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2.(л.д. 86).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым, через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.