Cправа № 1-51/10/0408
именем Украины
12 марта 2010 г.
Дзержинский районний суд гор. Кривого Рога
В составе: председательствующего- судьи Грищенко Н.Н.
при секретаре Желдак О.В.
с участием прокурора Коваль Н.В.
подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4,ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданки Украины, украинки, со средне - специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершен-нолетнюю дочь, ранее не судимой, не работающей, до 27.02.2009 г. работала на ОАО «Арселор Митал Кривой Рог» сменным диспетчером по ГОКу УЖДТ, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4,
УК Украины ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Жагань, Польша, гражданина Украины, русского, со средне - специальным образованием, женатого, ранее не судимого, работающего помощником машиниста тепловоза в ЗАО «Хайдельберг-Цемент», до 26.02.2009 г. работала на ОАО «Арселор Митал Кривой Рог» машинистом тепловоза ЗЦ-2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч.5 ст. 191 ч. 4, УК Украины ,
ОСОБА_2, работая сменным диспетчером по горно - обогатительному комплексу управления железнодорожного транспорта ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», являясь должностным лицом, согласно выписки из приказа № 145-п от 07.02.2007 года, о переводе, выполняя возложенные на нее служебные обязанности:
• - организация поездной и маневренной работы на железнодорожных станциях района внешнего транспорта, с целью обеспечения, выполнения плановых заданий по отгрузке готовой продукции и выгрузке прибывающих на ГОК грузов;
• - перед началом и в течении смены, согласовывать с начальником смены отдела эксплуатации ГОКа оперативные задания на смену;
• - получать информацию от диспетчера предыдущей смены, о состоянии сооружений и устройств, расположении на станционных путях подвижного состава, машин и механизмов, состояний фронтов погрузки-выгрузки -
в начале февраля 2009 года, действуя вопреки интересам предприятия, с целью незаконного обогащения, злоупотребляя своим служебным положением, преследуя корыстную цель, направленную на завладение чужим имуществом - коксом доменным, принадлежащим ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», расположенного по адресу г. Кривой Рог Дзержинский район ул. Орджоникидзе 1, с целью совершения преступления достигла преступной договоренности с машинистом тепловоза № 183 ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» ОСОБА_3 и следствием неустановленным лицом по имени ОСОБА_8.
Так, 26.02.2009 года ОСОБА_2 заступив сменным диспетчером в ночную смену, приняв и ознакомившись с журналом положения станций, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества с охраняемой территории, согласно предварительной договоренности со следствием неустановленным лицом по имени ОСОБА_8 и машинистом тепловоза № 183 ОСОБА_3 , который действовал как пособник в совершении преступления, примерно в 19.15 час., дала команду находящемуся в ее подчинении дежурному по станции «Промышленная» ОСОБА_8, который не знал о совершаемом преступлении, поставить тепловоз № 183 на тупик № 15, к агломерационной эстокаде, где под погрузкой кокса доменного находятся 12 полувагонов
После чего, ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, дала команду дежурному по станции «Промышленная» ОСОБА_8 сцепить грузовые полувагоны № 56407950 и № 56857949 груженные коксом доменным марки КД -3, с подхода, находящиеся на тупике № 15 агломерационной эстокады, расположенной на территории железнодорожной станции «Промышленная» УЖТ ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», который в свою очередь продублировал ее составителю поездов ОСОБА_9 и машинисту тепловоза № 183 ОСОБА_3, как пособнику в совершении преступления. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ОСОБА_2 дала команду дежурному по станции «Промышленная» ОСОБА_8 направить тепловоз № 183, с двумя загруженными коксом доменным полувагонами, на станцию «Аглофабрика» УЖТ ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог». При этом, пособник в совершении преступления - машинист тепловоза № 183 ОСОБА_3, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя под руководством должностного лица ОСОБА_2 и следствием неустановленного лица по имени ОСОБА_8, на тепловозе № 183 с двумя гружеными коксом доменным полувагонами, направился на станцию «Аглофабрика» УЖТ ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», где ОСОБА_2 злоупотребляя своим служебным положением, согласно ранее достигнутой договоренности, дала команду находящейся в ее подчинении дежурной по станции «Аглофабрика» ОСОБА_10, которая не знала о совершаемом преступлении, открыть железнодорожный сигнал «М11З» на путь № 29, ведущий к территории промышленной площадки ООО «Горнотранспортная компания», расположенной по адресу г. Кривой Рог ул. Ангарская 4/4Б.
Таким образом, машинист тепловоза № 183 ОСОБА_3, действуя как пособник в совершении преступления, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя под руководством должностного лица ОСОБА_2 и следствием неустановленного лица по имени ОСОБА_8, примерно в 20-40 часов 26.02.2009 года оттранспортировал с территории ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» на территорию промышленной площадки ООО «Горнотранспортная компания» полувагоны № 56407950 и № 56857949, груженые коксом доменным марки КД-3, которые там и оставил. После чего, неустановленные следствием лица, находясь на территории промышленной площадки ООО «Горнотранспортная компания», осуществили выгрузку кокса доменного марки КД-3, из вышеуказанных вагонов.
Таким образом, ОСОБА_2 действуя вопреки интересам предприятия, с целью незаконного обогащения, злоупотребляя своим служебным положением, преследуя корыстную цель, направленную на завладение чужим имуществом - коксом доменным принадлежащим ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», достигнув предварительной договоренности с машинистом тепловоза № 183 ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» ОСОБА_3, как пособником в совершении преступления, и следствием неустановленным лицом по имени ОСОБА_8, похитила имущество принадлежащее ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» - 54 тоны 450 кг. кокса доменного марки КД-3, стоимостью 1924,50 гривен за одну тону, причинив материальный ущерб ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» на общую сумму 104789,2 грн. (с учетом НДС), что на момент совершения преступления в 346,4 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан (302, 5 грн.), что является крупным размером.
ОСОБА_3 работая машинистом тепловоза ЖДЦ № 2 по горно-обогатительному комплексу управления железнодорожного транспорта ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», согласно приказа № 934 от 10.11.2006 г. о переводе, выполняя возложенные на него производственно-технические обязанности:
- является непосредственным исполнителем работ по управлению тепловозом при выполнении поездной и маневренной работы, а также работ по техническому обслуживанию тепловоза в период его эксплуатации;
- непосредственно подчиняется начальнику службы подвижного состава, в оперативном порядке заместителям начальника служб подвижного состава начальнику смены службы подвижного состава, машинисту инструктору, дежурному по станции ЖДЦ № 1, диспетчеру УЖДТ., -
в начале февраля 2009 года, действовал как пособник, предоставляя средства и устраняя препятствия для совершения преступления с целью незаконного обогащения, преследуя корыстную цель, направленную на завладение чужим имуществом - коксом доменным, принадлежащим ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», расположенного по адресу: ул. Орджоникидзе, 1 в г. Кривом Роге, под руководством сменного диспетчера по горно-обогатительному комплексу, управления железнодорожного транспорта ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» ОСОБА_2 и следствием неустановленного лица по имени ОСОБА_8.
Так, 26.02.2009 г. ОСОБА_2, заступив сменным диспетчером в ночную смену, приняв и ознакомившись с журналом положения станций, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества с охраняемой территории ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», согласно предварительной договоренности со следствием неустановленным лицом по имени ОСОБА_8 и пособником ОСОБА_3, примерно в 19.15 час., дала команду находящемуся в ее подчинении дежурному по станции «Промышленная» ОСОБА_8, который не знал о совершаемом преступлении, поставить тепловоз № 183 на тупик № 15, к агломерационной эстакаде, где под погрузкой кокса доменного находятся 12 полувагонов. После чего ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, дала команду дежурному по станции «Промышленная» ОСОБА_8 сцепить грузовые полувагоны № 56407950 и № 56857949 груженые коксом доменным марки КД-3, с подхода, находящиеся на тупике № 15 агломерационной эстокады, расположенной на территории железнодорожной станции «Промышленная» УЖДТ ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», который в свою очередь продублировал указанную команду составителю поездов ОСОБА_9 и машинисту тепловоза № 183 ОСОБА_3 как пособнику совершаемого преступления.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ОСОБА_2 дала команду дежурному по станции «Промышленная» ОСОБА_8, направить тепловоз № 183 с двумя загруженными коксом доменным полувагонами, на станцию «Аглофабрика» УЖДТ ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог». При этом, машинист тепловоза № 183 ОСОБА_3, действуя как пособник, содействуя совершению преступлению, имея умысел на хищение чужого имущества, по предварительной договоренности с должностным лицом ОСОБА_2 и с неустановленным следствием лицом по имени ОСОБА_8, на тепловозе № 183, с двумя гружеными коксом доменным полувагонами, направился на станцию «Агрофабрика» УЖДТ ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», где ОСОБА_2, злоупотребляя своим служебным положением, дала команду находящейся в ее подчинении дежурной по станции «Аглофабрика» ОСОБА_10, которая не знала о совершаемом преступлении, открыть железнодорожный сигнал «М113» на путь № 29, ведущий к территории промышленной площадки ООО «Горнотранспортная компания», расположенной по адресу: г. Кривой Рог, ул. Ангарская, 4/4Б.
Таким образом, машинист тепловоза № 183 ОСОБА_3, действуя как пособник, содействуя совершению преступления, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя под руководством сменного диспетчера по горно-обогатительному комплексу управления железнодорожного транспорта ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» ОСОБА_2 и неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_8, примерно в 20.40 час. 26.02.2009 г. оттранспортировал с территории ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» на территорию промышленной площадки ООО «Горнотранспортная компания» полувагоны № 56407950 и № 56857949 груженые коксом доменным марки КД-3, которые там и оставил. После чего, неустановленные следствием лица, находясь на территории промышленной площадки ООО «Горнотранспортная компания» осуществили выгрузку кокса доменного марки КД-3, из вышеуказанных вагонов.
Таким образом, ОСОБА_3, действуя как пособник, содействуя совершении преступления, с целью незаконного обогащения, преследуя корыстную цель, направленную на завладение чужим имуществом - коксом доменным принадлежащим ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», действуя под руководством сменного диспетчера по горно - обогатительному комплексу управления железнодорожного транспорта ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» ОСОБА_2 и неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_8, похитил имущество принадлежащее ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» - 54 тонны 450 кг кокса доменного марки КД-3, стоимостью 1924,50 грн. за одну тонну, причинив материальный ущерб ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» на общую сумму 104789,2 грн. (с учетом НДС), что на момент совершения преступления в 346,4 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан (302,5 грн.), что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что она работала с 2001 года по 27.02.2009 года на ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» в должности сменного диспетчера УЖДТ по ГОКу. Она являлась должностным лицом. В ее подчинении были дежурные трех станций УЖДТ, составители станций и в оперативном подчинении - машинисты тепловозов, приемосдатчики грузовой службы и другие. В ее должностные обязанности входило: своевременное обслуживание цехов ГОКа железнодорожными перевозками, своевременная подача и снятие вагонов на пути погрузки, выгрузки и очистки, контроль за приходом вагонов со станций металлургического производства и своевременная отправка этих вагонов после операций, которые с ними производили (выгрузка, погрузка, очистка), Контроль за работой дежурных на станциях, находящихся в ее подчинении и другое.
Примерно в начале декабря 2008 года к ней обратился ранее знакомый машинист тепловоза № 183 ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» ОСОБА_3, которого она знает примерно с 2003 г. с предложением заработать денег. Он пояснил, что у него есть знакомые, которые заинтересованы в том, чтобы она дала команду в определенное время переставить конкретный вагон с одного мета на другое. На предложение ОСОБА_3 она отказалась. Однако после этого разговора он еще несколько раз звонил на ее мобильный телефон, а так же при встрече высказывал снова свою просьбу. При этом он знал, что у нее сложилось тяжелое материальное положение в связи с болезнью сожителя и ей необходимы денежные средства. Однако она все время отказывалась от его предложения.
Примерно в 25 декабря 2008 г. в 09.00 час. ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3 и предложил встретиться, не объяснив причину встречи. Она согласилась с ним встретиться и встреча произошла напротив остановки общественного транспорта «Первомайка». ОСОБА_3 приехал на встречу вместе с незнакомым ей мужчиной, с которым ее познакомил и представил как ОСОБА_8. Александр в ходе разговора сообщил, что он состоит в очень серьезной организации, в которой очень серьезные люди, у них высокие покровители, а так же то, что их организация занимается хищениями товароматериальных ценностей с территории ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог». Александр предложил ей сотрудничество с ними. Объяснил при этом, что ее роль будет заключатся в том. что она должна по их указанию в определенное время переставить грузовой вагон с одного места на другое, а он в свою очередь сделает все, что бы об этом никто и никогда не узнал, пообещав ей денежное вознаграждение, о котором она не пожалеет. Конкретно он сумму при этой встрече не называл. Она, понимая, что данные действия являются незаконными, отказалась от данного предложения. Александр попросил у нее номер мобильного телефона, как он выразился на всякий случай, она ему дала свой номер мобильного телефона.
На протяжении длительного времени ОСОБА_8 часто звонил на ее мобильный телефон. В ходе разговора по телефону ОСОБА_8 все время обращался к ней с вышеуказанным предложением, однако она все время отказывалась. При этом ОСОБА_8 знал, все о ее семье, о ее материальном положении. Кроме этого, ей так же звонил и ОСОБА_3 , который в ходе разговора спрашивал, звонил ли ОСОБА_8. Так она поняла, что ОСОБА_3 и ОСОБА_8 общаются между собой. Примерно в первых числах февраля 2009 года, разговор ОСОБА_8 стал грубым и он ей сказал, что, если она не согласится на его предложение, то он может применить к ней другие методы, т.е. он знает время, когда она возвращается домой и что ее дочь сама далеко ходит в школу. Через несколько дней ей также поступил звонок от ОСОБА_8 и он подтвердил свои слова.
26.02.2009 . примерно в 17.00 час. она находилась дома, к ней на мобильный телефон снова позвонил ОСОБА_8 и сказал, что, когда она придет на работу, то у нее будут стоять загруженные вагоны с коксом, и что нужно забрать с места их стоянки два вагона и поставить на 29 путь станции «Аглофабрика», данный путь ведет на территорию частного предприятия «ГТК». При этом ОСОБА_8 сказал, что машиниста тепловоза, который непосредственно будет транспортировать данные вагоны она знает, она поняла, что это ОСОБА_3, и что данная операция у нее займет не много время и данные вагоны желательно отправить в начале смены то есть в 19.00 час. Так же ОСОБА_8 сказал, что когда осуществят разгрузку данных вагонов, то он ей позвонит, чтобы она дала снова команду об открытии стрелки и ОСОБА_3 забрал вагоны. В этом же разговоре по мобильному телефону ОСОБА_8 пообещал, что если она отправит данные вагоны на 29 путь, он заплатить ей деньги в сумме 10000 грн.. Она однозначного ответа ему не дала, но сказала, что нужно прийти на работу и убедиться в том, что, действительно, есть вагоны, загруженные коксом, и в ее смену работает машинист тепловоза ОСОБА_3 Если все будет так, как он сказал, то она сможет перевести данные вагоны на 29 путь станции «Аглофабрика». Это она сделала, боясь за здоровье дочери и семьи, и понимая, что он находится в серьезной преступной организации.
26.02.2009 года в 19.00 час. она заступила на смену, убедилась, что действительно на станции «Промышленная» на тупике № 15 под погрузкой кокосом стоят 12 вагонов и имелась запись, что на то время два вагона уже загружены коксом. После этого она обзвонила все станции, находящиеся в ее подчинении и узнала, кто с ней работает в смену. Машинистом тепловоза № 183 был ОСОБА_3. В дальнейшем ей поступают команды от диспетчера комбината, начальника смены УЖДТ о выполнении различных работ, кроме тех, которые у нее запланированы. Примерно в 19.15 час. она по телефону разговаривала с дежурным станции «Промышленная» ОСОБА_8, которому в ходе разговора дала команду, что локомотив № 183 по управлением ОСОБА_3 вместе с составителем ОСОБА_9 направился на 15 путь для проверки состояний вагонов. Примерно в 19.40 час. ее по рации вызвал составитель ОСОБА_9 и сообщил расстановку вагонов и что на данный момент загружено три с половиной вагона коксом и что им дальше делать. Она дала команду ОСОБА_9, чтобы он отцепил два вагона с подхода, из них один загружен только на половину и транспортировали на станцию «Промышленная». Когда вагоны прибыли на станцию «Промышленная», ей по телефону позвонил дежурный по станции ОСОБА_8 и спросил у нее, куда направлять данные вагоны, дальше она ответила, что бы он направлял данные вагоны на станцию «Аглофабрика». Также, по мобильному телефоны, она позвонила ОСОБА_3 и сообщила, что звонил ОСОБА_8 и этот уголь предназначается для него. После чего, дежурный по станции «Промышленная» делает запрос на станцию «Аглофабрика» и сообщает дежурному,
что на станцию идет тепловоз № 183. До этого она примерно в 19.50 час. созванивалась с дежурной по станции «Аглофабрика» ОСОБА_10 и сообщила, что к ней на станцию должен прийти тепловоз № 183, которому она должна открыть стрелку № 113 и пропустить на 29 путь, что бы она проверила состояние путей. В дальнейшем она занималась своей работой.
Примерно в 02.00 час. она от начальника смены УЖДТ узнала, что задержаны два вагона с коксом, она догадалась, что это были те вагоны, которые она отправила на 29 путь.
Она понимала, что совершает хищение чужого имущества, злоупотребляя своим служебным положением. На данное преступление ее толкнуло то, что ОСОБА_8 угрожал ей, и она боялась за свою дочь и себя. Никаких преступлений больше она не совершала, в содеянном она чистосердечно раскаивается, просит не наказывать ее строго. Ущерб предприятию не причинен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 измененное в ходе судебного заседания обвинение по ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 4 УК Украины признал полностью и пояснил, что он с 1988 г. работает машинистом тепловоза ЖДЦ-2 ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог». В его обязанности входит: осуществление грузовых перевозок с помощью тепловоза по территории ГОКа ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог». По работе в смене он находится в подчинении дежурного по станции, поездного диспетчера, диспетчера круга.
Примерно в середине декабря 2008 года он встретил ранее знакомого ему парня по имени ОСОБА_10, которого он знает как составителя поездов, он вместе с ним работал ранее в одной смене. В ходе разговора ОСОБА_10 спросил, работает ли он на ГОКе ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», он ответил, что действительно работает на ГОКе. После чего, ОСОБА_10 познакомил его с незнакомыми мужчинами. В ходе разговора один из них спросил, работает ли он машинистом на ГОКе, и сможет ли он с одного места переместить в другое место, как он понял вагоны. При этом один из данных мужчин сказал, что если он согласится, то сможет заработать деньги в размере 2000 грн. На данное предложение, он дал свое согласие. После этого по их просьбе он дал им номер своего мобильного телефона. На этом разговор закончился, и больше он данных мужчин не видел.
Примерно через одну неделю, к нему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился ОСОБА_8, и спросил, помнит ли он разговор на станции «Червоная». Он ответил, что помнит данный разговор. В ходе разговора ОСОБА_8 стал расспрашивать о его работе на ГОКе, о станциях, на каких он бывает на тепловозе, был ли он на станции «Аглофабрика», «Промышленная», маршрут движения на станцию «Аглофабрика». С этого времени ОСОБА_8 стал часто звонить на его мобильный телефон, разговор с ним у него был о работе на ГОКе и передвижения на тепловозе по ГОКу, При этом он объяснил, что все передвижения со станции на станцию совершаются только по согласованию с дежурными по станции - диспетчером. В это время ОСОБА_2 работала в его смену диспетчером и он предложил ей заработать денег, на что она ничего конкретного не сказала, а в дальнейшем после частых звонков ОСОБА_8 он предложил ОСОБА_2 встретится с ОСОБА_8 и обговорить его предложение. Позже по просьбе ОСОБА_8 он познакомил его с диспетчером ОСОБА_2, о чем они разговаривали, он не знает. При этом он сказал ОСОБА_2, что это тот человек, который предлагает заработать. Александр и ОСОБА_2 обменялись номерами телефонов с ОСОБА_8.
До 26.02.2009 года ему неоднократно звонил ОСОБА_8 и выяснял, в какую смену и когда он будет работать, однако встречи с ОСОБА_8 у них не происходило.
26.02.2009 года около 19.00 час. два раза звонили с неизвестного телефона, но он не успел взять трубку. 26.02.2009 года он работал в ночную смену, примерно в 19.30 час. ему по рации поступила команда от дежурного по ст. «Промышленная» ОСОБА_8 ехать в тупик № 15 станции «Промышленная» забрать два крайних пустых вагона. К нему пришел составитель ОСОБА_9, и двинулись на 15 тупик. Прибыв в тупик № 15, ОСОБА_9 пошел смотреть вагоны и сообщил по рации, что вагоны, которые им нужно забрать один груженный полностью, а второй груженный наполовину. После этого, по рации от дежурного ОСОБА_8 поступило указание посмотреть все вагоны, стоящие в данном тупике и доложить ему. ОСОБА_9 пошел смотреть вагоны, а он остался на тепловозе. ОСОБА_9, вернувшись, сообщил по рации, что еще кроме этих вагонов три вагона груженых коксом. После этого примерно через две минуты поступила команда от ОСОБА_8 подцепить один полностью груженный и наполовину груженые вагоны и транспортировать их на станцию «Промышленная», что он вместе с ОСОБА_9 и сделали.
Прибыв на станцию «Промышленная» на его мобильный телефон позвонила ОСОБА_2, и спросила, звонил ли ОСОБА_8. Он ответил, что нет, на что ОСОБА_2 сказал, что ей звонил ОСОБА_8 и эти два вагона нужно поставить на промплощадку, согласно договоренности с ОСОБА_8. Входной сигнал на станцию «Аглофабрика» был красный -запрещающий. Он по мобильному телефону позвонил ОСОБА_10 и спросил, куда выставлять данные два вагона, она ответила, что на промплощадку. Он объяснил ей, что по данному пути никто уже давно не ездил и нужно без вагонов поехать и посмотреть путь. ОСОБА_10 согласилась, он оставил вагоны на путях станции и поехал один на промплощадку. Когда он приехал на промплощадку, там находилось три человека, и он у них спросил, знают ли они, что сейчас к ним заедут два вагона. Они ответили, что знают и ждут их.
После этого он вернулся на станцию «Аглофабрика» и прицепил отцепленные ранее два груженных вагона коксом и повел их на территорию промплощадки. Стрелу переводила дежурная по станции «Аглофабрика». Прибыв на промплощадку, его ожидали те же мужчины. Отцепив вагон, он направился на станцию «Аглофабрика», это было примерно в 20.40 час. Через некоторое время он позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что ему в 3.00 час. - 4.00 час. необходимо заехать в депо, на что ОСОБА_2 ответила, что он до этого времени освободится. Как забирать вагоны с промплощадки ОСОБА_2 ему не говорила. Примерно в 3.30 час. ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_2 и сообщила, что вагоны с коксом задержаны. Больше он ничего сказать не может. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит не наказывать его строго.
Виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершенных ими преступлениях, кроме их признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела:
- заявлением руководства ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» о совершенном преступлении (т.1 л.д.6);
- инвентаризационной описью остатков кокса доменного по коксовому цеху №1, на складе сыпучих материалов ГОКа, согласно которой на площадке коксового цеха № 1 находится доменный в количестве 9752 грн. 45 коп. (т.1 л.д.13-15 );
- протоколом осмотра вагонов № 56407950 и № 56857949, местного парка ОАО «АМКР», из которых видно, что на полу вагонов имеются следы кокса (т.1 л.д. 26);
- протоколом осмотра вагонов и россыпи кокса доменного, на территории промышленной площадки ООО «Горнотранспортная компания», расположенной по ул. Ангарская, 4/46 в гор. Кривом Роге, где обнаружена россыпь кокса по обеим сторонам пути и на междупутье. Длина россыпи составляет примерно 15 м., ширина - 6 м., высота до 1 м. (т.1 л.д.33-36 );
- протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона Самсунг Е-250» имей НОМЕР_7, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» 8-067-16-34-439, принадлежащего обвиняемому ОСОБА_3 (т.1 л.д. 102);
- протоколом осмотра и изъятия мобильного телефона «Самсунг Е-360» имей НОМЕР_4, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар», принадлежащего обвиняемой ОСОБА_2 (т.1 л.д.103 );
- протоколом осмотра и изъятия у обвиняемого ОСОБА_3. фрагмента листа бумаги с записями номеров мобильных телефоном (т.1 л.д.107-108);
- протоколом осмотра мобильного телефона «Самсунг Е 205», изъятого у обвиняемого ОСОБА_3, согласно которого был осмотрен телефон в пластмассовом корпусе серого цвета, номер имея -НОМЕР_1, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» с/н НОМЕР_2 (т.1 л. д. 146 - 147);
- протоколом осмотра мобильного телефона «Сони Эриксон К330», изъятого у обвиняемого ОСОБА_3, согласно которого был осмотре телефон в пластмассовом корпусе черного цвета, номер имея -НОМЕР_3 с сим картой оператора мобильной связи «МТ» (т.1 л.д.148);
- протоколом осмотра мобильного телефона «Самсунг Е-360», изъятого у бвиняемой ОСОБА_2, согласно которого был осмотре телефон в пластмассовом корпусе красного цвета, номер имея - НОМЕР_4 с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» (т.1 л.д.149-150)
- протоколом выемки в ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» регламентных переговоров, в процессе которой были изъяты компакт диск с надписью на лицевой стороне «52-х» , на котором записано сорок два файла в папке «Arcbuf”, аудио запись регламента переговоров тепловоза № 183 ГОКа , сделанная с 26.02.2009 г. По 27.02.2009 г. (т.1 л.д. 187-188);
- протоколом выемки в ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» лазерного компакт-диска, с записью регламентных переговоров, журнала исполненной работы станции Аглофабрика ГОКа», настольного журнала станции «Аглофабрика ГОКа», настольного журнала станции «Промышленная ГОКа», книги положения по станциям (т.1 л.д. 190-191 );
- протоколом осмотра, изъятых на ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» лазерных компакт-дисков, с записями регламентных переговоров (т.1 л.д.192-195 );
- протоколом выемки в ЗАО «Киевстар» распечаток телефонных звонков по абонентским номерам, принадлежащим ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (т.2 л.д.З );
- протоколом осмотра распечаток телефонных звонков, обвиняемого ОСОБА_3 за период времени с 01.10.2008 г. по 16.04.2009 г. (т.2 л.д. 4-6 );
- протоколом осмотра распечаток телефонных звонков, обвиняемой ОСОБА_2 за период времени с 01.10.2008 г. по 16.04.2009 г. (т.2л.д.16-17);
- протоколом осмотра распечаток телефонных звонков, абонента оператора мобильной связи 80675390912 за период времени с 01.10.2008 г. по 17.04.2009 г. (т.2 л.д.26-27 );
- актом ревизии от 05.05.2009 г., проведенной на ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», согласно которой предприятию причинен материальный ущерб от недостачи кокса доменного на сумму 104789, 29 гривен. (т.2 д.д, 167-189);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_9, в процессе которого свидетель добровольно, без принуждения предложил проехать к месту совершения преступления, где рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т.2 л.д. 190 - 192);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_12, в процессе которого он добровольно показал место совершения преступления, и рассказал об обстоятельствах его совершения (т.2 л.д.193-199);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и обвиняемой ОСОБА_2, в ходе проведения которой подтвердились показания обвиняемой ОСОБА_2 (т.З л.д.18);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемой ОСОБА_2, в ходе проведения которой, подтвердились показания обвиняемой ОСОБА_2 (т.З л.д. 19-20);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой, подтвердились показания обвиняемого ОСОБА_3 (т.З л.д.21 );
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе проведения которой, подтвердились показания обвиняемого ОСОБА_3 (т.З л.д.22-23 );
- протоколом выемки у оператора мобильной связи «Би-лайн» компакт-диска с файлами содержащими выборки входящих и исходящих звонков, по абонентским номерам НОМЕР_5 и НОМЕР_6 (т.З л.д.29 );
- протоколом осмотра компакт-диска с файлами, содержащими выборки входящих и исходящих звонков, по абонентским номерам НОМЕР_5 и НОМЕР_6 (т.З л.д. 30 );
- протоколом осмотра распечаток телефонных звонков, абонента оператора мобильной связи НОМЕР_6 (т.З л.д. 33-69 );
- протоколом осмотра распечаток телефонных звонков, абонента оператора мобильной связи НОМЕР_5 (т.З л.д.70-79 ).
Ссылка подсудимых на то обстоятельство, что хищение кокса доменного они совершили, опасаясь угроз со стороны незнакомых им лиц, суд считает голословной, так как предложение о совершении преступления и ОСОБА_2, и ОСОБА_3 поступило задолго до дня его совершения, что не мешало им обратиться в правоохранительные органы или администрацию комбината, или же отказаться от его совершения. Это подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сделано не было.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела обвинением и подсудимыми в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимых документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в предъявленном им обвинении нашла свое полное подтверждение.
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 191 ч. 4 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в крупных размерах.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 4 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в крупных размерах.
Решая вопрос о мере наказания подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также степень тяжести совершенного ими преступления, личность каждого подсудимого в отдельности, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.
Суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_2, которая, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, материальный ущерб предприятию не причинен, так как ущерб возмещен путем изъятия похищенного.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимой ОСОБА_2
Вместе с тем суд учитывает тот факт, что подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины в отношении подсудимой ОСОБА_2, суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого ОСОБА_3 суд принимает во внимание тот факт, что, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия он вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, материальный ущерб предприятию возмещен путем изъятия похищенного.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_3
Также суд у читывает , что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины в отношении подсудимого ОСОБА_3, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории тяжких преступлений.
На основании вышеизложенного, учитывая роль в совершении преступления каждого подсудимого в отдельности, суд считает, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, существенно снижают степень тяжести совершенного ими преступления, что дает суду возможность, применив ст. 69 УК Украины, избрать им наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 191 ч. 4 УК Украины.
С учетом тяжести преступления суд не находит оснований для назначения подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наказания с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
По делу гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_2 виновой в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины, и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на три года, с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня взятия ее под стражу.
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на два года, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять со дня взятия его под стражу.
Вещественные доказательства: изъятый у ОСОБА_3 фрагмент листа бумаги, с указанием номеров мобильных телефонов; изъятые лазерные CD компакт/диски - «LG» и « Arena» с записями регламентных переговоров между машинистом тепловоза № 183 и диспетчерским аппаратом внешнего транспорта; распечатку звонков телефонного номера 8(067)163-44-39 на 8 листах за период времени с 01.10.2008 г. по 16.04.2009 г.; распечатку звонков телефонного номера 8(067)263-40-76 на 7 листах за период времени с 01.10.2008 г. по 16.04.2009 г.; распечатками телефонных звонков обвиняемой ОСОБА_2 телефонного номера 8 (067) 539-09-12 на 143 листах за период времени с 01.10.2008 г. по 17.04.2009 г.; фрагмент листа бумаги с указанием номера телефона и копию договора аренды 0122/09 от 22.01.2009 г.; журнал исполненной работы станции «Аглофабрика ЮКа», настольный журнал станции «Аглофабрика ГОКа», настольный журнал станции «Промышленная ГОКа», книгу положения по станциям, изъятые в ходе проведения выемки нa ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог»,; CD-R компакт диск «BENQ» с текстовыми файлами (400-41-11 xls» и «402-69-99 xls», распечатками входящих и исходящих звонков с абонентских юмеров - НОМЕР_5 и НОМЕР_6; должностную инструкцию сменного диспетчера по ГОКу УЖДТ ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», дополнение №1 к должностной инструкции ДИ 176 21629 135, карточку ознакомления с должностной инструкцией, табель учета рабочего времени за февраль 2009 года на, расчетный табель за февраль 2009 года № 2, контрольные листы явки на работу; реестр путевых листов и накладных по услугам; отвесные: № 55 от 06.11.2008 года, № 60 от 07.11.2008 года, № 61 от 07.11.2008 года, № 62 от 07.11.2008 года, № 63 от 07.11.2008 года, № 66 от 08.11.2008 года, № 67 от 08.11.2008 года, № 70 от 08.11.2008 года, № 85 от 09.11.2008 года, № 77 от 09.11.2008 года, № 76 от 09.11.2008 года, № 86 от 10.11.2008 года, № 87 от 10.11.2008 года, № 93 от 10.11.2008 года, № 100 от 11.11.2008 года, № 111 от 12.11.2008 года, № 114 от 12.11.2008 года, № 115 от 12.11.2008 года, № 117 от 13.11.2008 года, № 120 от 13.11.2008 года, № 126 от 14.11.2008 года. № 128 от 14.11.2008 года. № 133 от 14.11.2008 года, № 134 от 14.11.2008 года, № 137 от 17.11.2008 года, № 156 от 17.11.2008 года, № 232 от 25.11.2008 года, № 245 от 26.11.2008 года, - находящиеся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.
Вещественные доказательства - изъятый 27.02.2009 года похищенный кокс доменный, марки КД-3, весом 54 тоны 450 кг., находящимся на ответственном хранении на складе № 426 ЦПП ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», передать ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог» как собственнику.
Вещественные доказательства - м обильные телефоны, изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 : «Сони Эриксон К330» имей НОМЕР_3, с сим картой оператора мобильной связи «МТС» - 1 шт.; «Самсунг Е-250» имей НОМЕР_7, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» с/н НОМЕР_8 - 1 шт. ; «Самсунг Е-360» имей НОМЕР_4, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар» с/н НОМЕР_9 - 1 шт., находящиеся на хранении в камере хранении Криворожского ОБОП, ( квитанция № 321 от 11.05.2009 г.), обратить в доход государства.
Вещественные доказательства - два фрагмента кокса доменного, изъятые в ходе проведения обстановки и обстоятельств события, находящиеся на хранении в камере хранения Криворожского ОБОП ( квитанция № 320 от 11.05.2009 г.), уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области через суд Дзержинского района гор. Кривого Рога.
Судья: Н.Н.Грищенко