Постанова від 22.04.2010 по справі 12160/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2010 р. Справа № 2-а-12160/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездрабка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - Польської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" про стягнення заборгованості по витратах на виплату і доставку пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка (позивач) звернулося з адміністративним позовом до ВАТ “Південний електромашинобудівний завод”(відповідач), в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату і доставку пенсій у розмірі 32119,09 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, мотивуючи це тим, що 126 працівників ВАТ “Південний електромашинобудівний завод” вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. “а”ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” і відповідач згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Однак відповідач зазначені вимоги не виконує, внаслідок чого заборгованість за липень 2009 року становить 32119,09 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ “Південний електромашинобудівний завод” зареєстроване виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 17 серпня 1995 року, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка як платник збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року.

Відповідно до п.2 ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування”від 09 липня 2003 року, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”від 05 листопада 1991 року передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зазначені в п. “а” цього Закону.

Згідно з вимогами п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування” ВАТ “Південний електромашинобудівний завод” зобов"язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки (за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду) та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”управлінням Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка на підставі протоколів та довідок, виданих ВАТ “Південний електромашинобудівний завод”, які уточнюють особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, було призначено такі пенсії 126 працівникам даного підприємства, які вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. “а”ст.13 цього Закону.

Згідно з розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону Країни “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п. “а” ст. 13 Закону україни “Про пенсійне забезпечення” за липень 2009 р. сума фактичних витрат по 126 пенсіонерах, з урахуванням часткового погашення, становить 32119,09 грн.

Положеннями п.6.1 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підлягають відшкодуванню, а згідно із п.6.8 ст.6 цієї Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, місячну суму цих витрат.

ВАТ “Південний електромашинобудівний завод” витрати у сумі 32119,09 грн. Пенсійному фонду не відшкодував, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний електромашинобудівний завод" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, буд.35, р/р 26004381, ХФ ВАТ "Мегабанк", МФО 352714, код 00213196) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.К.Маркса, 14, р/р 25600301546 у відділенні Ощадбанку № 7789 м.Нова Каховка, МФО 342241, код 21294951, код призначення платежу 50020600) 32119 (тридцять дві тисячі сто дев"ятнадцять) грн. 09 коп. витрат на виплату і доставку пенсій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28 квітня 2010 р.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 6.13

Попередній документ
9437337
Наступний документ
9437339
Інформація про рішення:
№ рішення: 9437338
№ справи: 12160/09/2170
Дата рішення: 22.04.2010
Дата публікації: 06.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: