Дело №1-524/2009 г.
04 ноября 2009 года Евпаторийский городской суд Автономной республики Крым в составе
председательствующего судьи ШИЛОВОЙ Е.Н.
при секретаре ЕГОРЫЧЕВОЙ МО.
с участием прокурора ГАВРИЛЮК Н.В.
адвоката ОСОБА_1
защитника ОСОБА_4.
Рассматривая в открытом судебном заседании г. Евпатории уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 3 УК Украины, суд -
При рассмотрении вышеуказанного уголовного дела прокурор заявил ходатайство о допросе свидетеля ОСОБА_3, закупщика наркотических средств у ОСОБА_2 имевшего место 20.01.2009 г. в отсутствие подсудимого, поскольку последний хорошо знаком с ним и может его опознать.
Выслушав всех участников судебного процесса, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что свидетель ОСОБА_3 (вымышленный псевдоним), участвовавший в качестве закупщика при оперативной закупке наркотического средства у ОСОБА_2 хорошо знаком с подсудимым, поэтому при появлении его в зале судебного заседания последний может его опознать.
В соответствии со ст. 52-1 ч, 2 УПК Украины, свидетель имеет право на обеспечение безопасности при наличии соответствующих оснований.
Таким образом, в целях обеспечения безопасности свидетеля, суд считает необходимым допросить свидетеля ОСОБА_3 в закрытом судебном заседании с участием прокурора Гаврилюк Н.В., адвоката ОСОБА_1, защитника ОСОБА_4, в отсутствие подсудимого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 52-1,273,296,296 УПК Украины, суд
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Допросить свидетеля ОСОБА_3 (вымышленный псевдоним) в закрытом судебном заседании с участием прокурора Гаврилюк Н.В., адвоката ОСОБА_1, защитника ОСОБА_4, в отсутствие подсудимого.
Постановление окончательное.