Дело № 1- 307/10/0408
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
12 мая 2010 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с уч. прокурора Потемкиной Н.А.
с уч. подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданство Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой, не имеющей постоянного места жительства ,
в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, 10.03.2010 года , примерно в 00.00 часов , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей квартиры АДРЕСА_1, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью гр. ОСОБА_2, путем свободного доступа, с тумбочки тайно похитила принадлежащий гр. ОСОБА_2 мобильный телефон «Самсунг с 5050», стоимостью 2399 грн., в котором находился стартовый пакет «Киевстар», а/н НОМЕР_1, стоимостью 25 грн., на счету которого находились деньги в суме 20 грн., а также карта памяти объемом 4 гб., стоимостью 250 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылась, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2694 грн..
Подсудимая полностью признала свою вину в содеянном указав, что с потерпевшим ОСОБА_2 знакома с 2008 года, поддерживала дружественные отношения, периодически проводила с ним время и 10 марта 2010 года , будучи в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в гости к потерпевшему, воспользовавшись его невнимательностью с тумбочки в прихожей тайно похитила мобильный телефон, после чего с похищенным скрылась. При попытке продать телефон на рынке была задержана работниками милиции.
В содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимой ее вина полностью подтверждена материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2010 года, согласно которого установлено, что местом происшествия является квартира АДРЕСА_1
л.д. - 6-7
- протоколом осмотра от 10.03.2010 года, согласно которого при осмотре ручной клади ОСОБА_1 в женской сумке черного цвета обнаружено и изъято два мобильных телефона марки «Самсунг с 5050» имей:НОМЕР_3, со стартовым пакетом «Киевстар» а/н НОМЕР_1, картой памяти объемом 4 гб. и мобильный телефон марки «Самсунг Х-210» имей НОМЕР_2.
л.д.-11
- вещественными доказательствами - мобильный телефон «Самсунг с 5050» имей: НОМЕР_3, со стартовым пакетом «Киевстар» а/н НОМЕР_1, картой памяти объемом 4 гб., приобщены к материалам уголовного дела и переданы владельцу гр. ОСОБА_2 под сохранную расписку; мобильный телефон «Самсунг Х-210» имей: НОМЕР_2 приобщен к материалам уголовного дела и передан в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ.
л.д.-15
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимой судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимой, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и судебном заседании доказательства, считает, что вина подсудимой в содеянном доказана.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества \ кража \ .
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимой, которая совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, однако, она ранее не судима, призналась и раскаялась в содеянном, ущерб возмещен путем изъятия похищенного, а поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ареста .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 \ трех \ месяцев ареста.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание по стражей.
Срок наказания исчислять с 11 марта 2010 года.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Самсунг с 5050» со стартовым пакетом «КИЕВСТАР», картой памяти объемом 4 гб. переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, оставить последнему по принадлежности как собственнику.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Самсунг Х-210» хранящийся в Дзержинском РО КГУ ГУМВД Украины согласно квитанции № 000576 вернуть ОСОБА_1 как собственнику.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручении я копии приговора.
Судья: