Справа № 2а- 3612/10/2070
Україна
про відмову у відкритті провадження
01 квітня 2010 р. м . Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного судуП'янова Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова , в якому просить відновити пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.07.2007 року до 31.12.2009 року, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3089,10 грн.
Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з ч. 2 цієї статті до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Частиною 2 ст. 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що між ОСОБА_1 та УПФУ в Ленінському районі м. Харкова виник спір з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних та соціальних виплат.
Визначена ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів на цей спір не поширюється.
Даний спір належить вирішувати в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2-4, 17, п. 1ч. 1 ст. 109, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова про відновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.07.2007 року до 31.12.2009 року, зобов'язання відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки в сумі 3089,10 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя П'янова Я.В.