Справа № 2- 1552 за 2010 рік.
27 квітня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, у якій просила суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати. Причини в тому, що ще в серпні 2009 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки остаточно через те, що між ними взагалі зникли почуття любові і взаєморозуміння, у них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства та на виховання дітей. Тому між ними часто виникали суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, застосовує до неї фізичну силу. Вона зверталась з цього приводу до міліції. Також відповідач не працює, матеріально сім'ю не забезпечує. Поступово все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з серпня 2009 року подружні стосунки з відповідачем були припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть, мешкають на різній житловій площі. Спроб примиритися та поновити сімейні стосунки після цього ні вона, ні відповідач не робили і не бажають цього робити. З цих причин збереження сім'ї з відповідачем вона вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що дійсно подружні відносини з позивачкою остаточно були припинені в серпні 2009 року. Він не заперечує, що між ними взагалі зникли почуття любові і взаєморозуміння, через що в їх сім'ї виникали сварки й скандали. У них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства та на виховання дітей. Через це між ними часто виникали спочатку суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань, а пізніше це вже були конфлікти, сварки та скандали. Такі їх відносини поступово призвели до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з серпня 2009 року подружні відносини з позивачкою були припинені остаточно і після цього спроб примирення і збереження сім'ї він і позивачка не робили. При таких обставинах, як і позивачка, він вважає неможливим збереження їх сім'ї і тому згоден на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
Ш л ю б, зареєстрований у Дніпровському відділі ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13 лютого 1993 року, актовий запис № 103, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які від спільного проживання у шлюбі мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на утриманні матері, проживають разом з матір'ю і залишаються проживати з матір'ю, -- р о з і р в а т и .
Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу 17 (сімнадцять) гривень в доход держави. ОСОБА_1 від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, -- з в і л ь н и т и .
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами чи їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.