Справа №22ц-749/10 Головуючий у 1 інстанції - Покидюк М.В.
Категорія 58 Доповідач - Здрилюк О.І.
17 травня 2010 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Стрільчука В.А.,
суддів: Здрилюк О.І., Карпук А.К.,
при секретарі - Лещенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача про звільнення від оплати судових витрат за апеляційну скаргу на постанову Маневицького районного суду від 26 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання провести донарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
Постановою Маневицького районного суду від 26 червня 2009 року позов в даній справі задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі провести нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
В решті позову відмовлено.
На вказану постанову відповідачем 11 березня 2010 року подано апеляційну скаргу, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Виконуючи ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 09 квітня 2010 року про залишення без руху апеляційної скарги, відповідач заявив клопотання про звільнення від оплати вказаних судових витрат.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку що клопотання відповідача не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подання апеляційної скарги на судове рішення в даній справі слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Статтею 82 цього Кодексу передбачено, що суд може звільнити сторону від оплати судових витрат, враховуючи її майновий стан.
Своє клопотання про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідач обгрунтував неприйняттям державного бюджету та відсутністю кошторисних призначень на оплату інформаційних послуг.
Однак наведені факти не свідчать про майновий стан відповідача, який перешкоджає йому виконати вимогу законодавства щодо сплати судових витрат.
За таких обставин, враховуючи відсутність встановлених законом підстав для звільнення апелянта від сплати зазначених витрат, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.82, 297 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Маневицькому районі в задоволенні клопотання про звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за апеляційну скаргу на постанову Маневицького районного суду від 26 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання провести донарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: