Справа № 22ц-1411/10 Головуючий у І інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В.
Категорія: 57 Доповідач: Осіпук В.В.
14 травня 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Данилюк В.А.,
суддів - Подолюка В.А., Осіпука В.В.
при секретарі Дуткіній Ж.П .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Луцького міськрайонного суду від 30 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання відмови незаконною, поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
встановила:
Постановою Луцького міськрайонного суду від 30 березня 2009 року адміністративний позов задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням виплачених протягом 2008 року сум підвищення.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
23.04.2009 року відповідач Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області подав апеляційну скаргу на зазначену постанову і заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду. Пропуск строку апеляційного оскарження мотивував тим, що справа розглядалась без його участі та про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 13.04.2009 року, коли отримав копію постанови.
Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутній у судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2009 року, а копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом лише 13.04.2009 року.
За таких обставин справи та відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України колегія суддів поновлює строки апеляційного оскарження, оскільки вважає їх пропущеними з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 73, 292, 293, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання відповідача Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області задовольнити.
Поновити відповідачу Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області строк апеляційного оскарження постанови Луцького міськрайонного суду від 30 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку Волинської області про зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: