Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4319/20
Номер рядка звіту 93
25.01.2021 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020075080000181 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
Виноградівським районним судом на 09 год.30 год. 25 січня 2021 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020075080000181 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки обвинувачений суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв'язку із неявкою у вказане судове засідання без поважних причин.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу щодо неявки обвинуваченого, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явилася, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 15-30 годину 03.02.2021 року.
Виконання ухвали доручити Виноградівському ВП Берегівському ВП ГУ НП в Закарпатській області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 15-30 год. 03.02.2021 року.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на керівника Берегівської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1