Справа №22ц-1128/10 Головуючий в І інстанції Савицька Н.В.
Категорія 57 Доповідач Киця С.І.
іменем України
6 травня 2010 року.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :
головуючого - судді Киці С.І.
суддів - Антонюк К.І., Мудренко Л.І.
при секретарі - Самуленко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання дій управління неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачені суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за апеляційною скаргою відповідача управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради на постанову Нововолинського міського суду від 7 жовтня 2009 року
Постановою Нововолинського міського суду від 7 жовтня 2009 року позов задоволено частково.
На вказану постанову відповідачем 3 листопада 2009 року подано апеляційну скаргу, тобто з пропущенням встановленого законом строку, та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку, так як він пропущений з поважної причини - копію постанови отримано 22 жовтня 2009 року.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Статтею 73 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.
Оскаржувана постанова ухвалена за відсутності апелянта, а її копія направлена йому 7 жовтня 2009 року та вручена йому (доведена до його відома) 22 жовтня 2009 року (а.с.19). Отже, строк подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги закінчився 2 листопада 2009 року. Вказана апеляційна скарга подана 3 листопада 2009 року (а.с.21), із порушенням встановленого законом строку. При цьому жодних доказів на підтвердження поважності пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду з часу її отримання не наведено.
За таких обставин, враховуючи відсутність поважних причин пропущення строку апеляційного оскарження постанови, в поновленні вказаного строку слід відмовити і апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради в поновленні строку апеляційного оскарження постанови Нововолинського міського суду від 7 жовтня 2009 року в справі позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання дій управління неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачені суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий - // - підпис
Судді: - // - - // - підписи
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду С.І.Киця