Справа № 2-177/10
29.04.2010р.
12 травня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого -судді Кошелюк Л.О.,
при секретарі Сулеві Н.С.,
за участю позивачки -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради Старовижівського р-ну про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати, ОСОБА_2, яка проживала у власному будинку у АДРЕСА_1. Після покійної відкрилася спадщина, яку бажає отримати. Однак нотконторою їй у цьому відмовлено, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Просить визнати поважними причинами віддаленість її місця проживання і те, що з лютого 2006 року по день смерті покійної проживала з нею, вважаючи, що прийняла спадщину, і що вона - єдиний спадкоємець. Та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з наведених підстав.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Є заява про розгляд справи у його відсутності. Заперечень проти позову немає.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи , суд приходить до такого висновку.
У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено з пояснень позивачки і письмових доказів ( копії паспорта і свідоцтв про її народження та одруження; копії свідоцтва про смерть спадкодавця і його заповіту від 1.12.05р. у користь позивачки, який не змінено і не відмінено; довідки Руднянської сільської ради, що з покійною з лютого 2006 року по день смерті проживала позивачка), що дівоче прізвище останньої -ОСОБА_1. Батько помер у 1991 році. З жовтня 2004 року по травень 2005 р. покійна проживала в дочки у м. Маріуполі; а з лютого 2006 року - дочка у неї в с. Кукуріки Старовижівського р-ну. Позивачка одна дитина в батьків.
З врахуванням викладеного суд вважає, що позивачка добросовісно помилялася в законодавстві про спадщину. Віддаленість місця проживання також суд визнає однією з причин поважності пропущення строку для прийняття спадщини бо на той час вона була ще працюючою.
Таким чином, заява підставна.
-2-
Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України,
суд, -
Позов задовольнити.
Гр.-ці ОСОБА_1, для подання заяви до держнотконтори про прийняття спадщини (після спадкодавця ОСОБА_2) визначити додатковий строк - 2 (два) місяці.
Рішення набирає чинності через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.
ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК