Рішення від 06.05.2010 по справі 2-167/10

Справа № 2-167/10р.

20.04.2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючої -судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю: позивача -ОСОБА_1,

пр-ка відповідача Сереховичівської с/Ради -Миронюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Старовижівського р-ну про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати, ОСОБА_4, з якою проживав у її будинку у АДРЕСА_1. І таким чином спадщину прийняв шляхом володіння спадковим майном.

Через відсутність у покійної правовстановлюючих документів на будинковолодіння держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на будинок і господарські споруди у порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з наведених підстав і пояснив, що в нотконторі отримав після покійної свідоцтво про право на спадщину на майновий і земельний паї.

Пр-к відповідача Миронюк В.В. проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст.524,525,529 ч.1,548 ч.1,2 ЦК України (1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти…, дружина і батьки померлого.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном…

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено з пояснень сторін і письмових доказів (копії паспорта і свідоцтва про народження позивача, копії свідоцтва про смерть спадкодавця; довідки Сереховичівської сільської ради про склад сім'ї спадкодавця на день смерті (проживав лише з позивачем); технічної документації на садибу і повідомлення держнотконтори про прийняття спадщини позивачем ( на земельний і майновий паї видане свідоцтво про право

-2-

на спадщину 20.11.09р.), що позивач - єдиний син у матері. Проживав у спадковому будинку з часу побудови і проживає по даний час. Будинок без будь-яких побутових зручностей; побудований у 1976 році. Заповіт на майно не складався.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003р.)позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України,ст.ст. 328 ЦК України (2003р.),524,525, 529ч.1, 549 ч.1,2 ЦК України (1963р.) суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і господарські споруди, що знаходяться у АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ( у порядку спадкування).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК

Попередній документ
9436753
Наступний документ
9436755
Інформація про рішення:
№ рішення: 9436754
№ справи: 2-167/10
Дата рішення: 06.05.2010
Дата публікації: 14.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.05.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.02.2024
Розклад засідань:
30.09.2022 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
13.10.2022 14:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
25.10.2022 13:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.10.2022 11:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
28.12.2022 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.01.2023 09:30 Полтавський районний суд Полтавської області
16.03.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
22.08.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
12.02.2024 08:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.02.2024 10:45 Полтавський районний суд Полтавської області
19.03.2024 09:20 Полтавський районний суд Полтавської області
01.05.2024 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ДЕМЧИК Р В
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВА О Ю
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ДЕМЧИК Р В
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВА О Ю
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бірець Олег Вікторович
Лазур Володимир Васильович
позивач:
Бірець Олена Миколаївна
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області
боржник:
Дейнеко Вячесла Федорович
Дейнеко Ганна Іванівна
Журжа Вадим Олександрович
Масюк Станіслав Миколайович
державний виконавець:
Подільський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (державний виконавець Гриб Тетяна Володимирівна)
Подільський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (державний виконавець Гриб Тетяна Володимирівна)
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Диканський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області
Диканський районний ВДВСПівнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Масюк Станіслав Миколайович-апелянт
ПАТ" КБ "Надра"
Подільський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Полтавський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного межрегіонального Міністерства юстиції (м.Суми)
Полтавський відділ державної виконавчої служби у м.Полтаві
Шагакова Тетяна Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
представник зацікавленої особи:
Лучко Тетяна Іванівна
Очкань Олександра Олександрівна
представник заявника:
Лазур Надія Юріївна
Ребрик Андрій Михайлович
Савіхіна Анатсасія Миколаївна
Юник Анна Олексіївна
представник скаржника:
МАСЮК ПОЛІНА СТАНІСЛАВІВНА
скаржник:
Масюк Валентина Володимирівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГАЛЬОНКІН С А
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШИН Г Л
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ