Рішення від 20.04.2010 по справі 2-147/10

Справа № 2-147/10р.

8.04.2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючої -судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю: позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_2 до Солов'ївської сільської ради Старовижівського району про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід, ОСОБА_3, який проживав сам у власному будинку у АДРЕСА_1

При житті спадкодавець (3.11.1986 року) заповів йому будинок.

Через відсутність у покійного правовстановлюючих документів на будинковолодіння держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності на будинок у порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позов підтримав з наведених підстав і пояснив, що спадщину прийняв шляхом обробітку присадибної ділянки і наглядом за будинком покійного.

Відповідач не з'явився у судове засідання. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.

У відповідності зі ст.ст.524, 525, 529 ч.1, 549 ч.1 ЦК України (1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи...

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його... одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом...

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном...

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено з пояснень позивача і письмових доказів (копій його паспорта, копії свідоцтва про смерть спадкодавця і заповіту останнього від 3.11.1986р. у користь позивача на все майно, який не змінено і не відмінено; довідки Солов'ївської сільської ради про склад сім'ї спадкодавця на день смерті; технічної документації на будинковолодіння ( лише один будинок); повідомлення держнотконтори, що за

прийняттям спадщини ніхто не звертався), що спадкодавець є дідом по батьковій лінії спорідненості. Дружина діда померла, у 1978 році. У них був лише один син ( батько позивача), а в того теж тільки один син (позивач). Батько помер у 1994 році. Спадковий будинок побудований до війни і без будь-яких побутових зручностей. Позивач прийняв спадщину у встановлені законом строки.

З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення бо згідно зі ст. 328 ЦК України ( 2003 р.) позивач набуває права власності на законних підставах.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України,ст.ст. 328 ЦК України (2003р.), 524,525, 534 ч.1,549 ч.1,2 ЦК України (1963р.) суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 ( у порядку спадкування).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.

ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК

Попередній документ
9436742
Наступний документ
9436744
Інформація про рішення:
№ рішення: 9436743
№ справи: 2-147/10
Дата рішення: 20.04.2010
Дата публікації: 14.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старовижівський районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.01.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.02.2020 10:10 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
30.03.2020 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
22.02.2021 15:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.03.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
13.04.2021 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.04.2021 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.05.2021 08:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.10.2021 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.11.2021 09:45 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
17.02.2022 12:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВА Т С
ВІНТОНЯК Н Д
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МІХЄЄВА І М
суддя-доповідач:
АДАМОВА Т С
ВІНТОНЯК Н Д
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МІХЄЄВА І М
відповідач:
Грінченко Світлана Миколаївна
Кривоніс Богданна Степанівна
позивач:
Селенгушевська Олена Володимирівна
Сенченко Євген Володимирович
боржник:
Брухтій Олександр Анатолійович
Відміш Інна Миколаївна
Відміш Сергій Анатолійович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженої відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"