Справа № 1-38/10
28.04.2010 року
17 травня 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого-судді Кошелюк Л.О.,
при секретарі Островерхій Т.С.,
за участю: прокурора - Хомича Ю.В.,
підсудного - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.-на України, з повною вищою освітою, одруженого (4-ро дітей, з яких 2-є неповнолітні), військовозобов'язаного, працюючого сільським головою Дубечненської сільської ради, не судимого,
за ст. ст. 382 ч.2,366 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, працюючи сільським головою Дубечненської сільради і будучи службовою особою з відповідальним становищем, отримав з Любомльського міжрайпідрозділу КВІ постанову суду від 12.11.09р. і направлення на виконання громадських робіт гр-м ОСОБА_2 у кількості 40 год. та визначив останньому виготовити деталі для виборчих кабінок, які отримав і подав табель виходу на роботу та інформацію про виконання громадських робіт, яких ОСОБА_2 фактично не відпрацював.
У судовому засіданні ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні свою винуватість визнав повністю і пояснив, що ОСОБА_2 мав постійне місце роботи на посаді гол. інженера в Ратнівському лісгоспі до 16-00год. З ним погоджено, що з 17-00 до 21-оо год. виготовлятиме у Дубечненському цеху дерев'яні рейки ( 125шт.) для виборчих кабінок. За собою залишив контроль виконання громадських робіт. Спілкувався з порушником у телефонному режимі, який запевняв, що виконує доручену роботу. Але цього особисто не контролював. Отримавши деталі, подав інформацію і табелі про виконання громадських робіт. У ході перевірки з'ясувалося, що ОСОБА_2 у цеху не працював, а його обманув.
Вважає, що кількість рейок і їх вартість повністю, в даному випадку, поглинають вартість громадських робіт.
Щиро кається у скоєному. Просить закрити справу і звільнити його від відповідальності.
Заслухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки
-2-
вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Підсудний звинувачується у скоєнні злочинів один з яких є невеликої, а інший- середньої тяжкості. Вперше притягається до кримінальної відповідальності. Позитивно характеризується. Має 2-х неповнолітніх утриманців.
На час розгляду справи в суді змінилася обстановка і вчинене діяння втратило суспільну небезпечність. Оскільки відбулася фактична компенсація вартості громадських робіт виконаною іншою роботою; і що дерев'яні рейки були використані самоврядним органом на ремонт місцевого клубу. До того ж, пройшов певний час і цей злочин вже не є актуальним. І також збіг строк виконання постанови суду від 12.11.09р.
З врахуванням викладеного клопотання підсудного про закриття справи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.282 КПК України, суд , -
Підсудного ОСОБА_1 за ст. ст. 382 ч.2,366 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.7 КПК України, у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 7 діб з дня винесення.
СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК