АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а - 20/10
Категорія : Спори фізичних осіб із суб'єктом
владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях,
щодо оскарження його правових актів індивідуальної дії,
дій або бездіяльності: Міністерства юстиції України - 2.6
24 лютого 2010 року м. Любомль.
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Дороша П.І.,
при секретареві Федчишин Г.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Станіславчук Л.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції про визнання неправомірним рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, --
встановив:
У суд із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1. Просить визнати неправомірним висновок відділу реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління у Волинській області від 04 грудня 2009 року про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану та зобов'язати відповідача внести такі зміни.
Вимоги позову мотивує тим, що після смерті батьків відкрилася спадщина. Через розбіжність у написанні прізвищ у різних правовстановлюючих документах не може оформити своїх спадкових прав. У зв'язку з цим звернувся у відділ РАЦСу Любомльського районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про його народження. 04 грудня 2009 року йому відмовлено у цьому у зв'язку з неможливістю встановлення точної дати народження батьків позивача, а також відсутністю актового запису про їх шлюб. Між тим, у нього наявне свідоцтво про одруження батьків, видане німецьким органом. У зв'язку з цим просить визнати рішення відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача внести зміни у актовий запис про його народження.
Позивач в судому засідання позов підтримав.
Представник відповідача позов визнала.
У зв'язку з наведеним, за згоди сторін суд вважає за можливе ухвалити рішення під час попереднього судового засідання, що відповідає положенням статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до статті 94 КАС понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 5, 11, 112, 121, 122, 159, 160, 161, 163, 167, 256 КАС України, на підставі статті 8 Конституції України, статті 49 ЦК України, статті 2 Закону України «Про органи громадянського стану», пунктів 1.1, 2.7, 2.8 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, --
постановив :
Позов задовольнити.
Визнати нечинним висновок відділу РАЦСу Любомльського районного управління юстиції Волинської області від 04 грудня 2009 року про неможливість виправлення прізвищ в актовому записі про народження № 7 від 01 грудня 1950 року, складеного Замлинською сільською радою Любомльського району Волинської області.
Зобов'язати відділ РАЦСу Любомльського районного управління юстиції Волинської області внести зміни у вказаний актовий запис - виправити прізвище новонародженого та його батьків з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Стягнути із Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 3 (три) гривні 40 копійок сплачених та документально підтверджених судових витрат.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Любомльський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : суддя П.І. Дорош