Справа № 2а- 38950/09/2070
Україна
про повернення позовної заяви
02 червня 2009 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківськоїобласті про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківськоїобласті , в якому просить: визнати неправомірними дії відповідача в частині нарахування позивачу пені в розмірі 1025,29 грн., зобов'язати УПФУ в Печенізькому районі Харківської області донарахувати та виплатити позивачу в розмірі 4556,70 грн. з подальшим перерахунком з урахуванням підвищення мінімальної пенсії.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає, що подана позовна заява не підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку здійснення надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, та інших соціальних виплат, допомоги, пільг, тощо. Як вбачається з змісту позовної заяви і копій документів доданих до неї, предметом позову являється соціальна пенсія непрацезданому громадянину - особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог п. ч. 3 ст. 18 КАС України зазначена справа підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду. Позивач має право звернутися з даною позовною заявою до місцевого суду за місцем свого проживання.
Згідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Н а підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 18, 108, 160, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківськоїобласті про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, тобто в адміністративний суд по місцю проживання позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис< Текст > Бартош Н.С.
Ухвала не набрала законної сили< Текст >
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи. З оригіналом згідно. Суддя - < Текст >