Справа № 5-51/10
06 травня 2010 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Процюк Н.Р.
з участю прокурора Вовка В.В. і начальника Володимир-Волинського МРВ КВІ Скіць Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському подання начальника Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Скіць Т.В. про звільнення від покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 22.04.2008 року покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працює,-
відповідно до ст. 78 КК України,
Вироком Володимир-Волинського міського суду від 22.04.08р. ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, та засуджений на три роки позбавлення волі і звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 цього Кодексу, з 2-річним іспитовим строком.
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік у Володимир-Волинському МРВ КВІ 13.05.2008р. Протягом цього часу ОСОБА_2 неодноразово порушував порядок та умови відбування іспитового строку, а саме: протягом 2008р. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, 12.06.2009р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. По факту порушення у засудженого відібрано пояснення та проведено профілактичні бесіди, після чого на реєстрацію з'являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений покладені на нього судом обов'язки виконав, скарги на його поведінку і спосіб життя за місцем проживання не надходили. За місцем проживання характеризується задовільно.
22.04.10р. закінчився іспитовий строк, а тому засуджений ОСОБА_2 може бути звільнений від призначеного вироком суду покарання.
У судовому засіданні начальник Володимир-Волинського МРВ КВІ Скіці Т.В. подання підтримала.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора про можливість звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
З копії вироку Володимир-Волинського міського суду від 22.04.2008р. вбачається, що засудженому ОСОБА_2 призначено покарання за ст. 296 ч. 2 КК України - 3 роки позбавлення волі та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 цього Кодексу, з 2-річним іспитовим строком.
Засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки, на протязі іспитового строку нових злочинів не вчиняв, проте 12.06.2009р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, з приводу чого у нього відібрано пояснення та проведено профілактичні бесіди, після чого на реєстрацію з'являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Скарги на його поведінку і спосіб життя за місцем проживання не надходили. За місцем проживання характеризується задовільно.
Суд вважає, що за таких обставин є достатні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.408-1 КПК України, суд
Подання задовольнити повністю.
Засудженого ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.04.2008р.
Суддя: