Справа № 3-745
2010 рік
06 травня 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сарапін Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого у АДРЕСА_2, не працює,-
за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2010р. вбачається, що ОСОБА_1 20.04.2010р. о 00 год. 45 хв. в м. Володимирі-Волинському по вул. Ковельській керував автомобілем марки «Опель Вектра» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 ствердив факт керування ним в стані алкогольного сп'яніння, пояснивши, що раніше вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, проте лише один раз піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.
Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, крім його пояснень, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії АС, № 115795, від 20.04.2010р., постановами судді Володимир-Волинського міського суду від 24.03.2010р. та 06.05.2010р., протоколом № 36 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Відповідно до ст. 130 КУпАП відповідальність за ч. 3 настає в разі вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 130 цього Кодексу особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1М, які нічим не спростовані, вважаю, що дії порушника слід перекваліфікувати з ч. 3 ст. 130 КУпАП на ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При накладенні на порушника адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст. 130 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. 284 ч.1 п.1 цього Кодексу,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :