Ухвала від 27.04.2010 по справі 2а-3872/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2010 р. Справа № 2а-3872/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Лук'янченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-3872/10/1870

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Комунального підприємства "Водоканал Білопілля"

про про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Сумській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Водоканал Білопілля», в якому просить суд:

- зобов'язати КП «Водоканал Білопілля» перерахувати до місцевого бюджету грошові кошти в сумі 6009 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 09.04.2010 року відкрито провадження по справі, яка призначена до розгляду на 27.04.2010 року.

27.04.2010 р. в судовому засіданні Сумського окружного адміністративного суду представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

< Відповідач > Суд вважає, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

< Висновки суду та підстави з яких він залишаеє позовну заяву без розгляду з посиланням на норми КАС України >

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Комунального підприємства "Водоканал Білопілля" про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
9436500
Наступний документ
9436502
Інформація про рішення:
№ рішення: 9436501
№ справи: 2а-3872/10/1870
Дата рішення: 27.04.2010
Дата публікації: 18.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: