Справа № 2-365/10
2010 рік
Рішення
іменем України
07 травня 2010 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю представника позивача: Лисенко О.Л.
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом кредитної спілки «Форум-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Кредитна спілка «Форум-Кредит» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 20 березня 2009 року відповідачка ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № 10035, відповідно до умов якого позивач їй надав кредит в сумі 5 000 грн. зі сплатою за процентною ставкою 60 відсотків річних.
Відповідачка ОСОБА_2 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. За станом на 11.03.2010 р. заборгованість по кредиту становить 4514 грн.74 коп., заборгованість по нарахованих але не сплачених відсотках становить 2116 грн.65 коп., а загальна заборгованість становить 6613 грн.39 коп.
Крім цього, позивачем 20 березня 2009 року з відповідачками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки, відповідно до умов яких вони взяли на себе зобов»язання у випадку невиконання зобов»язань ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою за кредитним договором нести разом з нею солідарну відповідальність у повному обсязі.
Оскільки боржник ОСОБА_2своїх зобов»язань перед позивачем за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з усіх відповідачів солідарно в їхню користь всю суму заборгованості в розмірі 6613 грн.39 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача за довіреністю Лисенко О.Л. позов підтримала, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, збільшила позовні вимоги, просить позов задовільнити та стягнути солідарно з усіх відповідачів заборгованість в сумі 7 308 грн. 23 коп.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні під час розгляду справи заявили про повне визнання позову, а відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали суду заяви про повне визнання позову та про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до ст.559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.
Судом встановлено, що 20 березня 2009 року відповідачка ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № 10035, відповідно до умов якого позивач їй надав кредит в сумі 5 000 грн. зі сплатою за процентною ставкою 60 відсотків річних. Дана обставина стверджується копіями кредитного договору, заяви-анкети, таблиці розрахунку кредиту, видаткового касового ордера.
Відповідач ОСОБА_2 не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання після одержання коштів. Станом на 07.05.2010 р. заборгованість по кредиту становить 4514 грн.74 коп., заборгованість по нарахованих, але не сплачених відсотках становить 2793 грн.49 коп., а загальна заборгованість становить 7308 грн.23 коп. Дана обставина стверджується розрахунком заборгованості.
Судом також встановлено, що позивачем з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки, відповідно до умов яких вони взяли на себе зобов»язання у випадку невиконання зобов»язань ОСОБА_2 перед Кредитною спілкою за кредитним договором нести разом з нею солідарну відповідальність у повному обсязі.
Оскільки боржник ОСОБА_2 своїх зобов»язань перед позивачем за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення всієї суми заборгованості з усіх відповідачів солідарно підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на кожного з відповідачів в рівних частках.
На підставі ст. 526, 553, 554, 559, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно, в користь кредитної спілки «Форум-Кредит» м. Луцьк, заборгованість по кредитному договору в розмірі 7 308 (сім тисяч триста вісім) грн. 23 коп., а також стягнути з кожного по 18 грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору та по 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: / підпис / О.В.Лященко
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко