Справа № 1-63/10
2010 рік
іменем України
05 травня 2010 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю представника потерпілого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Озютичі, Локачинського
району, Волинської області, жителя м.Володимир-
Волинський, АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, підприємця,
не судимого
у злочині, передбаченому ст. 125 ч.2 КК України,-
03 березня 2010 року, близько 01 год ночі, ОСОБА_2, перебуваючи на АДРЕСА_2, будучи в стані алкогольного сп»яніння, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, умисно наніс удар кулаком в область обличчя ОСОБА_3, заподіявши при цьому останньому забійну рану та гематому обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним в пред»явленому обвинуваченні повністю. Суду показав, що дійсно 03 березня 2010 року, близько 01 год ночі, він, перебуваючи на АДРЕСА_2 та будучи в стані алкогольного сп»яніння, за те, що потерпілий сказав в його адресу грубі слова, наніс йому удар кулаком в область обличчя, від чого потерпілий впав. Щиро розкаюється у вчиненому. Цивільний позов потерпілого в частині відшкодування моральної шкоди визнає на загальну суму 3 000 грн. Просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні та стверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- - показами потерпілого ОСОБА_3, який ствердив, що 03 березня 2010 року, близько 01 год ночі, на АДРЕСА_2, підсудний ОСОБА_2 наніс йому удар кулаком в обличчя, від якого він отримав тілесні ушкодження.;
- - показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які ствердили, що під час словесного конфлікту підсудний умисно наніс удар кулаком в область обличчя потерпілого ОСОБА_3, внаслідок останній упав;
- - висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3 №138
від 12 квітня 2010 року, яким стверджується, що внаслідок удару кулаком в область обличчя потерпілого підсудний спричинив останньому забійну рану та гематому обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.
- - відмовним матеріалом № 373, яким стверджується вина підсудного в умисному заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що внаслідок умисного нанесення удару кулаком в обличчя потерпілого, підсудний заподіяв останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я, а тому його дії суд кваліфікує за ст.125 ч. 2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про його особу. Злочин, який вчинив підсудний, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Суд враховує при призначенні покарання підсудному, що він злочин вчинив вперше, має сім»ю та двох малолітніх дітей, характеризується позитивно.
Обставинами, що пом»якшують покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_3 в частині відшкодування моральної шкоди, відповідно до ст.23, 1167,1168 ЦК України підлягають до задоволення частково з урахуванням ступеню вини підсудного, глибини страждань потерпілого, вимог розумності та справедливості та часткового визнання позову підсудним в розмірі 3000 грн. В решті позовних вимог слід відмовити за недоведеністю.
Судові витрати слід покласти на підсудного.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 3000 гривень моральної шкоди. В решті позову відмовити за недоведеністю.
Судові витрати по справі покласти на підсудного. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 витрати
на правову допомогу в сумі 1500 грн.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: / підпис / О.В.Лященко
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко