Рішення від 18.05.2010 по справі 2-237/2010

Справа № 2-237/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2010 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Панасюк Б.Г.

з участю секретаря: Запроводюк Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Вказала, що спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинили, більше року проживають окремо , матеріальної допомоги відповідач не надає, участі у вихованні дитини не приймає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просила заявлений позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, батьками у свідоцтві про народження якої записані сторони. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги те, що відповідач працездатний, на його утриманні інших дітей та непрацездатних членів сім'ї немає, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання своєї доньки. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182 СК України ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% встановленого законом мінімуму стягування аліментів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття починаючи з 16.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню мита і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
9436316
Наступний документ
9436318
Інформація про рішення:
№ рішення: 9436317
№ справи: 2-237/2010
Дата рішення: 18.05.2010
Дата публікації: 14.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Великолепетиського районного суду Херс
Дата надходження: 11.01.2018
Предмет позову: про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та товернення земельної ділянки до державної власності
Розклад засідань:
17.12.2020 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
05.01.2021 13:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.07.2023 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.09.2023 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
19.10.2023 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
07.12.2023 10:55 Комінтернівський районний суд м.Харкова
22.02.2024 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.04.2024 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.05.2024 08:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.06.2024 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МОРДОВЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХІНЕВИЧ В І
суддя-доповідач:
БОГДАН МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУРГАННИКОВА ОЛЕНА АНДРІЇВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МОРДОВЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ХІНЕВИЧ В І
відповідач:
Тихоненко Олена Михайлівна
Управління пенсійного фонду
позивач:
Кваша Микола Васильович
КП "ЖКЦ"
боржник:
Гісіна Тереза Розмиківна
Новіков Ігор Геннадійович
Новікова Наталія Павлівна
Олєйнікова Людмила Василівна
Самогородська Наталія Олександрівна
заінтересована особа:
Основ'янсько-Слобідський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Основянсько-Слобідський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ "Надра"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Кей-Колект"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ